день седьмого ноября ********** день календаря

Nov 11, 2007 21:09

Октябрьский переворот 17-го года не был главным событием XX века. Если смотреть беспристрастно, то я соглашусь с английским историком-марксистом Эриком Хобсбаумом, что этот век длился с 1914 по 1991 год. Первая мировая война стала его главным событием, только благодаря ей рухнули империи Романовых, Гогенцоллернов, Габсбургов, Османская, зародились ( Read more... )

Самосознание, История

Leave a comment

Comments 30

wg_lj November 11 2007, 18:20:10 UTC
По-Вашему, получается, что существовали некие прекрасные замечательные империи Романовых, Гогенцоллернов, Габсбургов, Османская.
А потом вдруг случилось "Главное событие 20 века" (кстати, интересно - почему?) и все поломалось.
Интересно, почему все эти вышеуказнные империи и их прекраснодушные лидеры не замечали зла в форме уничтожения непонятно зачем миллионов людей на полях ПМВ?

Reply

rus_warrior November 11 2007, 18:25:25 UTC
тьфу ты Ё!
я не автор статьи, а таки да, сам офигеваю и призываю обсудить!
Глобалрус вообще на 200% прокремлёвский, интересно, зачем им это надо?!!

Reply

wg_lj November 11 2007, 18:31:48 UTC
да, извиняюсь, понял, что не по адресу

а нужно им всё это, думаю, для того, чтобы очернить практически единственную попытку создать какую-то альтернативу современной кап.цивилизации - т.е. советское общество

Reply

rus_warrior November 11 2007, 18:42:05 UTC
А вы реально верите в альтернативу капитализму?!!
Единственно чего добились социалистеги это социалки в виде бесплатной (не везде) медицины, мин. пенсии, 8 часового/40 в неделю дня.
Социальное/классовое/интеллектуальное/любое другое неравенство преодолено НЕ БЫЛО,
ну и, смысл в этих леваческих революциях, уже не упоминая о том, что всеобщее равенство ведёт только ко "взрывам машин в пригородах парижа и окрестностей"!!!!

Reply


ex_ignescent718 November 11 2007, 18:34:04 UTC
"Первая мировая война стала его главным событием, только благодаря ей рухнули империи Романовых, Гогенцоллернов, Габсбургов, Османская, зародились коммунизм и фашизм."

Проще говоря, 20й век - это в начале - постепенная утрата бритишами главенствующего положения в мире, а вторая половина - безуспешные попытки его вернуть.

Reply

rus_warrior November 11 2007, 18:45:12 UTC
ага-ага, "англичанка гадитЪ"...
ну несерьёзно вообще нах, на да, пытался там чёрчиль, но его свои же не выбрали премьером после войны...
Вопрос в том была ли альтернатива, или всё таки социализм/феминизм тогда был неизбеженЪ?

Reply

ex_ignescent718 November 11 2007, 18:52:28 UTC
Ага. Одним махом прихлопнуть сразу двух конкурентов, причем развести лохов на это ДВАЖДЫ - это несерьезно, беспезды.

"Вопрос в том была ли альтернатива, или всё таки социализм/феминизм тогда был неизбеженЪ?"

А вот это действительн интересный вопрос. Можно на досуге пофантазировать. Но скорее всего - действительно неизбежен, бо серьезные люди его проектировали. А вот какие могли бы быть альтернативы этому проекту, по которому скроен 20-й век - над этим беспезды надо потумкать.:)

Reply


(The comment has been removed)

rus_warrior November 11 2007, 18:52:43 UTC
ну, тут я в какой-то степени согласен с автором, глобализация именно оттуда,
а вот без коммунизма можно было обойтись, как и в германии без фашизма,
пережали...

Reply

magistral77 November 11 2007, 19:56:46 UTC
В Германии фашизма никогда не было. В России - коммунизма.

Reply

rus_warrior November 11 2007, 20:04:30 UTC
Хорошо, но, "националЪ-социализмЪ", как и "коммуно-социализмЪ" были ответом на вызовы
"после-первой-мировой", и решались вообщем-то одинаково...
Еслиб абы да кабы, то б во рту росли грибы... карочи, первая мировая перетряхнула весь мир,
уничтожиив ряд государств, вопрос кому и для чему и почего...
Есть ZOG? нет зога, какие могут быть альтернативы, притом, что сегодня ситуация на 90%
совпадаетЪ!

Reply


ovchinnik November 11 2007, 19:01:27 UTC
Мировая война - следствие развития империализма - борьбы за ресурсы.

В тех странах (в т.ч.империях), в которых в свое время не произошли буржуазные революции, эти ревоюции были спровоцированы этой самой войной.

Слабость развития и желание догнать привели к тоталитаризму.

Просто в России после буржуазной революции "нечаянно" проскочили до коммунизма.
В Германии и Италии - до нацизма-фашизма.
А могло быть и наоборот.
Все потому, что между нацизмом, фашизмом и коммунизмом никакой принципиальной разницы нет.
Один и тот же тоталитаризм, разве что идеологический фасад разный.

В период между двумя войнами вся Европа (кроме, пожалуй, Франции и Британии) была тоталитарной.
Так что зря он упирает на критику именно коммунизма.

Reply

rus_warrior November 11 2007, 19:03:07 UTC
Хм, может быть...

Reply


dark_swimmer November 11 2007, 20:24:47 UTC
Хорошо сказано.

Reply


Leave a comment

Up