Даже предметом живописи стало это явление! Эта картина из времён войны 1812 г. не могла не вызывать живых ассоциаций с куда более близкими событиями т.н. первой русской революции, она же революция 1905 года, т.е. массовыми городскими и аграрными (а также отдельными военными) беспорядками 1905-07 гг., усмирёнными решительными действиями двух Петров - П.Н.Дурново и П.А.Столыпина.
во время террора, организованного совеwкой властью, погибло куда больше людей, чем во время поджогов и грабежей. А возглавлял Совнарком Ленин - дворянин же как-никак. Пусть не столбовой, но дворянин. И на картине русской революции следовало бы изобразить тех самых герценштейнов, которые говорили об иллюминациях. И многих, многих других. Благородных и порядочных людей, как показала гражданская война, нашлось в исторической России немало. Почему так случилось как случилось в стране, которая добилась таких блестящих успехов в 19-и столетии - понятно и очевидно почему ... В истории революции почти нет чего-то безупречно-героического. Даже героизм многих белых (пред которым склоняю голову) и то омрачен поддержкой многими из них ублюдочных лозунгов Февраля. Это в итоге лишало борьбу против красных всякого смысла. Наверное, потому эта борьба успеха и не имела.
Comments 3
Reply
Reply
А возглавлял Совнарком Ленин - дворянин же как-никак.
Пусть не столбовой, но дворянин.
И на картине русской революции следовало бы изобразить тех самых герценштейнов, которые говорили об иллюминациях.
И многих, многих других.
Благородных и порядочных людей, как показала гражданская война, нашлось в исторической России немало.
Почему так случилось как случилось в стране, которая добилась таких блестящих успехов в 19-и столетии - понятно и очевидно почему ...
В истории революции почти нет чего-то безупречно-героического. Даже героизм многих белых (пред которым склоняю голову) и то омрачен поддержкой многими из них ублюдочных лозунгов Февраля. Это в итоге лишало борьбу против красных всякого смысла.
Наверное, потому эта борьба успеха и не имела.
Reply
Leave a comment