Иван Ильин: Потерянный день

Sep 26, 2013 20:48

К чему все это - есть реальные угрозы СУПа о закрытии сообщества ,

у кого есть какой опыт - пишите в камментах, - в ожидании

Оригинал взят у raskolnet в Иван Ильин: Потерянный день

Сайт Ассоциации Православных Экспертов

www.raskol.net



Read more... )

русофобия

Leave a comment

Comments 71

yeletskey8 September 27 2013, 05:33:19 UTC
В любом случае остаётся Форум Свободных Русских.А подлость...Америка сама по себе--весьма подлое явление. А о судах я тоже знаю:заказано--засудят или всё в пределах правоприменительных тенденций.

Reply

anton21 September 27 2013, 05:40:27 UTC
ага !

Reply

svidetel September 27 2013, 15:43:45 UTC
Что "ага". "Свободных русских" - свободных от совести. Бог освобождает от греха. По себе знаю.

Reply

svidetel September 27 2013, 06:50:52 UTC
Америка явление не подлое, а естественное. Вначале она была много лучше, а стала почти полным г... И это тоже естественно, увы.

Reply


svidetel September 27 2013, 07:06:02 UTC
К сказанному я ещё могу добавить, что вся человеческая жизнь состоит в основном в нарушении чьих-то авторских прав. Мы пользуемся в быту, и повседневной жизни чьими то изобретениями, без согласия на то автора, читаем книги, передаём чужие речи, даже мысли. А ведь никто это не разрешал непосредственно. Значит нарушение. Получается, что все кто так делает, не осознавая, что делает, - просто для себя - нарушает чьи-то права!
Любопытно, а как можно ещё характеризовать факт, если некто размещает у себя в ЖЖ копию чужого произведение искусства, в случае, когда его автор уже давно умер? Не нарушение-ли это "авторских прав"?

Reply

ext_1675742 September 27 2013, 07:27:40 UTC
Сударь. Такой бред несете. Прочтите в Википедии, что такое авторское право,-для начала.

Reply

svidetel September 27 2013, 07:29:11 UTC
Это не я несу, точнее не я "несу". Прочитайте ещё раз, что здесь написано.

Reply


milewski_igor September 27 2013, 07:27:40 UTC
Смотрите - всех поубивали, кто свои мысли умел хорошо излагать: Пушкина, Лермонтова, Белинского, Добролюбова, Писарева, Чехова, Талькова, Цоя, Круга, и т.д и т.п. Даже Майкла Джексона и Уитни Хьюстон не пощадили. Даже Березовского и ТРАХТЕНБЕРГА!!!
Но и даже ЧУЖИЕ мысли - не моги знать - цензура.

Reply

svidetel September 27 2013, 07:30:20 UTC
Почему. Они их высказывали, значит знали. Об этом я.
Майкла Джексона, например, убили не за идею.)

Reply

anton21 September 27 2013, 07:33:35 UTC
да дальше будет можно только то , что им профит приносит и все ...

для этого это авторское право извращается и преподносится именно в таком виде ...

Reply

svidetel September 27 2013, 07:38:20 UTC
А ведь СУП друзья местных блюстителей "авторского права". К сожалению, я не знаю, что было в замороженных публикациях, поэтому не могу что-то поконкретнее посоветовать. Огласите регламент, здесь-то уж можно.

Reply


samara_russ September 27 2013, 10:35:55 UTC
Не вижу повода для паники и тревоги. Все материалы, которые были заморожены, являются перепечаткой из электронной версии "Коммерсанта". Они (т.е. "коммерсанты") запрещают своими редакционными правилами любые перепечатки без своего согласия. Увидели здесь свои материалы, стуканули в СУП. Там не стали заморачиваться, а заморозили эти записи.
Подобные эпизоды часто бывают в ЖЖ, если интересно погуглите и почитайте. Суть в том, что СУП постоянно разных блогеров замораживает за "нарушение авторских прав" по наводке от всяких стукачей. Приходится разбираться с ними и доказывать что к чему. Но в основном "авторы" с своем праве, современные законы на их стороне. Мне из СУПа тоже как то писали, когда я в своем блоге разместил перепечатку чужих фоток. Пришлось убрать.
В данном случае непонятна логика "Коммерсанта". В замороженных постах ссылки на их авторство были. Казалось бы, им только польза в виде бесплатной рекламы. Но они пошли на принцип зачем то.

Reply

anton21 September 27 2013, 19:41:06 UTC
Сообщество занимается ПРОСВЕЩЕНИЕМ - в законе нарушением авторских прав считается использование чужих материалов с целью ИЗВЛЕЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ. Если же материалы используются в ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ и ИНФОРМАЦИОННЫХ направлениях, то это называется FAIR USE.
Действительно, если материал опубликован, находится в свободном доступе, а не продается ХОЗЯИНОМ посредством АВТОРСКИХ ПРАВ, то перепубликация такого материала без взимания платы с указанием ИСТОЧНИКА никак не может противоречить ЦЕЛИ АВТОРА или ХОЗЯИНА АВТОРСКИХ ПРАВ. Эта цель как раз и состоит в ИНФОРМИРОВАНИИ и ОБРАЗОВАНИИ

о сути проблемы здесь -- "по поводу замораживания сообщений и в потенциале ЖЖ нашего сообщества - модераторское -2" : http://rus-vopros.livejournal.com/3642961.html

Reply


skopinsky September 27 2013, 19:47:31 UTC
если в кране нет воды

Reply

anton21 September 28 2013, 08:45:00 UTC
ну да, так и есть ...

Reply

skopinsky September 28 2013, 19:22:25 UTC
руский вопрос, Розенберг ... и 10 000 просмотров!
Ужас)))
Генри Форд- когда руские вернут власть в своей стране месть жидам будет ужасной

Reply

anton21 September 28 2013, 19:25:48 UTC
жуть и оторопь ... у Вас ?

Reply


Leave a comment

Up