К чему все это - есть реальные угрозы СУПа о закрытии сообщества ,
у кого есть какой опыт - пишите в камментах, - в ожидании
Оригинал взят у
raskolnet в
Иван Ильин: Потерянный день Сайт Ассоциации Православных Экспертов
www.raskol.net
(
Read more... )
Comments 71
Reply
Reply
Reply
Reply
Любопытно, а как можно ещё характеризовать факт, если некто размещает у себя в ЖЖ копию чужого произведение искусства, в случае, когда его автор уже давно умер? Не нарушение-ли это "авторских прав"?
Reply
Reply
Reply
Но и даже ЧУЖИЕ мысли - не моги знать - цензура.
Reply
Майкла Джексона, например, убили не за идею.)
Reply
для этого это авторское право извращается и преподносится именно в таком виде ...
Reply
Reply
Подобные эпизоды часто бывают в ЖЖ, если интересно погуглите и почитайте. Суть в том, что СУП постоянно разных блогеров замораживает за "нарушение авторских прав" по наводке от всяких стукачей. Приходится разбираться с ними и доказывать что к чему. Но в основном "авторы" с своем праве, современные законы на их стороне. Мне из СУПа тоже как то писали, когда я в своем блоге разместил перепечатку чужих фоток. Пришлось убрать.
В данном случае непонятна логика "Коммерсанта". В замороженных постах ссылки на их авторство были. Казалось бы, им только польза в виде бесплатной рекламы. Но они пошли на принцип зачем то.
Reply
Действительно, если материал опубликован, находится в свободном доступе, а не продается ХОЗЯИНОМ посредством АВТОРСКИХ ПРАВ, то перепубликация такого материала без взимания платы с указанием ИСТОЧНИКА никак не может противоречить ЦЕЛИ АВТОРА или ХОЗЯИНА АВТОРСКИХ ПРАВ. Эта цель как раз и состоит в ИНФОРМИРОВАНИИ и ОБРАЗОВАНИИ
о сути проблемы здесь -- "по поводу замораживания сообщений и в потенциале ЖЖ нашего сообщества - модераторское -2" : http://rus-vopros.livejournal.com/3642961.html
Reply
Reply
Reply
Ужас)))
Генри Форд- когда руские вернут власть в своей стране месть жидам будет ужасной
Reply
Reply
Leave a comment