Начало эмансипации

[rus_turk]

Г. П. Федоров. Моя служба в Туркестанском крае (1870-1910 года) // Исторический вестник, 1913, № 9-12.

Comments

[rdp4v]

С удовольствием читаю. Большое спасибо. Стал складывать Ваши посты в папку - замечательное чтение!

[rus_turk]

Благодарю за Ваш отзыв.
Действительно, чтение увлекательное, литература того времени переполнена интересными деталями и историческими анекдотами... Жаль, что этому пласту нашей истории не уделяется должное внимание...

[rdp4v]

С некоторых пор очень занимают вопросы управления присоединенными территориями. Масштаб и важность этой работы никогда, на мой взгляд, не оценивались так, как эта работа заслуживала. Скопил довольно много копий адрес-календарей восточных территорий - от Карсской области до Приморской: в них цивилизаторская роль русских (в широком понимании, естественно - ни Кауфман, ни Гейнс этническими русскими не были) прослеживается отчетливо.

[rus_turk]

Тоже скачал несколько адрес-календарей. Правда, специально их еще не изучал. Действительно, ценный источник: по росту количества разнообразных учреждений и административного аппарата можно проследить упрочение цивилизации...

[lisjavka]

Бедняга Кауфман! Столько времени провести среди народов Средней Азии, оставаясь столь наивным... уметь нужно.
С чего бы это "сладострастные" танцы были признаком эмансипации.. Много удивительного в рассуждениях можно встретить.

[rus_turk]

Танцы - не эмансипация, а лишь тамаша для урусов... не бачей же звать...
А эмансипация по-кауфмански (по крайней мере, на первом этапе) - это всего лишь "открыть личико", убрав волосяную сетку, а не снять всю паранджу...

Ляпы в мемуарах Федорова попадаются - согласен.

[zamorovo]

А я сразу стал складывать Ваш журнал в отдельную папку :)

Знаю, видел на месте кое-что, о чем Вы пишете.

[rus_turk]

)) Спасибо за интерес!
А где видели, если не секрет? Афган? Иран? арабские страны? или наша Средняя Азия?

На самом деле, если речь идет о положении женщины, то автор мемуаров не очень прав, говоря об изначально униженном положении женщины по шариату... Просто шариат весьма гибок... В Средней Азии 19 века - да, эпитет "забитая женщина Востока" был очень точен... У казахов того же периода - нет (хотя и ислам у них серьезно не укоренился)... В современном Иране - тоже навряд ли... Тот же Верещагин пишет, что в Средней Азии положение женщины было намного хуже, чем в Турции и Персии.

[zamorovo]

Спасибо огромное за ответ

[rus_turk]

Спасибо! А я большую часть жизни провел в Алма-Ате, поэтому, в общем-то, лучше всего знаком с казахами... Да, про то, что киргизы - самое демократическое племя - пожалуй, соглашусь. Никаких ханов, никакой "белой кости", только "черная"...

Действительно, заметен стремительный "откат" Средней Азии назад, в средневековье...
Про Казахстан этого сказать нельзя, страна цивилизованная, но его, я уверен, ждет рано или поздно поглощение Китаем, по крайней мере частичное... Китайцы не забудут, что Западная Джунгария должна принадлежать им... И Джаланашколем-1969 дело не кончится... Свято место пусто не бывает...

[stepan_zweruga]

В Средней Азии 19-го века были публичные дома?

[rus_turk]

Были, в основном с русскими проститутками. Вот тут мимоходом упомянуто:
http://rus-turk.livejournal.com/19386.html. В скором времени планирую еще написать про это.

А в Восточном Туркестане публичные дома были и без русских:
http://rus-turk.livejournal.com/3029.html

[rus_turk]

Еще на эту тему:
http://rus-turk.livejournal.com/154509.html
http://rus-turk.livejournal.com/331348.html

[rus_kolonizator]

Что не было мусульманок проституток? Я не верю, они были и в большом количестве

[rus_kolonizator]

Мусульмански сосали член у русских колонизаторов