Leave a comment

Comments 45

yosikava May 28 2012, 15:19:33 UTC
Очень интересно!
Спасибо!

Прикольный султанчик Ага-хан III ! :)

Reply

rus_turk May 28 2012, 15:23:35 UTC
Биография у него примечательная (из Вики):

В 1885 году стал 48 имамом исмаилитов.

1902-1904 - член Совета при вице-короле Индии.

В 1906 году стал одним из основателей и первым президентом Индийской Мусульманской лиги, которая позже сыграла важную роль в создании независимого государства Пакистан.

В 1913 году вышел из состава лиги.

В годы Первой мировой войны оказал значительную помощь Великобритании и её союзникам.

1930-1932 - возглавлял индийскую делегацию на конференции «Круглого стола» в Лондоне

1932, 1934-1937 возглавлял делегацию Индии в Лиге Наций.

С 1934 года - член Тайного совета Великобритании.

1937-1938 - был председателем Лиги Наций.

Reply

rus_turk May 28 2012, 15:29:58 UTC
Фото с супругой:

... )

Reply

rus_turk May 28 2012, 15:57:10 UTC
Из мемуаров.
На Россию клевещет (1912 год):

Москва, Текстильщики:The gulf between rich and poor was truly appalling. I took some trouble to study labor conditions in the mills and textile factories; they resembled in many ways Bombay's cotton mills, but conditions in them were infinitely worse. I have no hesitation in saying that, poor, miserable and ill-fed as were the Bombay mill hands of those days, they looked happier and livelier than the Moscow workers of the same sort. In Bombay you could at least see smiles; every Moscow mill hand looked drawn, haggard and tired to death. Yet I doubt if either in the matter of wages or diet the Moscow worker was worse off than his Bombay counterpart. The reason for the difference lay, I think in one simple fact -- the climate. In his hours off work, for at least eight months of the year, the Bombay mill hand, however poor and downtrodden, could walk in the fresh air, could see the sun and the moon and the stars. For eight months of the year life for the Moscow worker, on the other hand, was ( ... )

Reply


(The comment has been removed)

rus_turk May 28 2012, 15:36:26 UTC
Я бы не сказал. Ваххабиты вышли из суннитского ислама, в качестве радикального протестантского направления.

Reply

anonymous June 8 2012, 07:29:33 UTC
net brat eto ne ismailiti vakhabizm vakhabisti eto suniti kotor poyavili v 17 vek mozhno skazat talibani

Reply

вахабизм anonymous July 8 2012, 18:52:39 UTC
понималку Вам надо починить - какой вазабизм и исмаилизм.....тоже мне наследие - читать надо побольше Вам

Reply


n_wiljam May 28 2012, 16:02:28 UTC
Спасибо, очень интересно! И вот такой момент - говорил с суннитами об исмаилитах, они отзывались очень враждебно..

Reply

rus_turk May 28 2012, 16:08:37 UTC
Не стоит благодарности.

Reply

они отзывались очень враждебно. n_wiljam July 8 2012, 18:54:59 UTC
ну и пущай враждебно - пусть приедут к нам на наш красавец Памир, увидят они враждебность свою где надо и не надо.

Reply


nihao_62 May 28 2012, 20:28:39 UTC
Спасибо.

Reply

rus_turk May 29 2012, 05:31:01 UTC
Не за что.

Reply


ardoctor May 29 2012, 03:41:35 UTC
В доперестроечное время была выпущена книжка "Ниссо", потом и фильм сняли по ней. Но там исмаилиты были показаны абсолютно дикими людьми, уровень культуры, гигиены, вообще развития минимальный. По - видимому, это не правда?

Reply

rus_turk May 29 2012, 05:24:17 UTC
При таких тяжелых природных условиях, как на Памире, основные усилия были направлены на простое выживание, и культурному развитию в таких условиях места не было (до победы советской власти, конечно ( ... )

Reply

Абдуллаев ardoctor May 29 2012, 06:35:36 UTC
Рассказ Фархота Абдуллаева "СОТЕРА МЕГАСА" имеет отношение к исмаилитам или это исключительно зороастрийская история?

Reply

rus_turk May 29 2012, 07:02:51 UTC
Просмотрел сейчас этот рассказ. Вроде бы ничего там нет про исмаилитов.

Reply


Leave a comment

Up