Не дождётесь

[rus_nabljudatel]

«На мой взгляд, такие особенно уважаемые господа, как Навальный и Немцов могут быть очень полезным для нас в создании нового гражданского общества в России. Причем в самом ближайшем будущем».

И других "лидеров" у них для нас нет. С 17 года как минимум.

Comments

[ejhle]

Тут всё как у всех. Они нам "предлагают" лидеров, которые будут действовать в предсказуемом для них русле. Точно так же СССР проталкивал к власти в "странах народной демократии" (и не только) тех лидеров, которые действовали бы в русле советских интересов. Россия тоже пытается играть на этом поле. Был у нас свой лидер для Украины - Янукович...Они тоже не очень гибкие.

[rus_nabljudatel]

Суть в том, что... А здесь уместнее всего процитировать совсем недавно попавшуюся на глаза запись: «К. Симонов вспоминал, что еще в школьные годы видел такую листовку: Изображена река. На одном берегу стоят Троцкий, Зиновьев и Каменев, на другой - Сталин, Орджоникидзе и Енукидзе. И надпись: "И заспорили славяне, кому править на Руси"».

Да и СССР в послевоенной Восточной Европе примерно по тому же принципу правящие кадры для "стран народной демократии" подбирал. "Кадровый резерв" что тогда, что в наши дни черпали из одного по сути источника. Да и в ещё более ранние времена что-то подобное случалось: приходилось читать что один из ближайших советников Бетман-Гольвега после некоторых виражей и кульбитов оказался прямёхонько в первых рядах так называемой Франкфуртской школы, а это многое и о нём, и о его "советах" говорит. И о том, кто за ним мог стоять, что самое главное (и через него доводить, что требуется, до "высочайшего сведения").

[ejhle]

=На одном берегу стоят Троцкий, Зиновьев и Каменев, на другой - Сталин, Орджоникидзе и Енукидзе. И надпись: "И заспорили славяне, кому править на Руси"».=

:) Впечатляющая картина. К слову, не из той же ли оперы нынешнее возвышение Кадырова в качестве "надежной опоры трона".

Советники - это кмк чрезвычайно интересный аспект истории. Не раз уже вспоминала приведенную вами цитату касательно того, что США заманили СССР в Афганистан, дезинформируя готовностью войти туда первыми. Аналогия с событиями минувшего года очевидна. И ведь кто-то доводил до "высочайшего сведения" резоны поступать именно так, а не иначе.

[rus_nabljudatel]

В Афганистан заманили не только советники, но и фигуры покрупнее, с "джазистом" Андроповым во главе (а при агонии СССР присутствовал, если не принимал активное участие, его ближайший помощник Крючков). Сыграли, говоря языком преферансистов, "на одну лапу". Всё-таки один из "берегов" исторически оказался сильнее.

И сейчас всё тот же выбор (одни кадры привычно во главе, а другие у них на подхвате), мягко говоря, небогатый. И куда бедному хрестьянину податься?