вляпавшись в «светлое будущее всего человечества» совецкий человек уже жил без царя в голове,
в буквальном смысле слова в обстановке абсурдов, бессмыслиц и тотальной лжи. Без собственного мнения и без адекватных реакций на ситуацию.
Упырь завершил процесс создания пластилиновых людей, с которым можно было делать апсолютно всё, что угодно.
Перед началом второй мировой войны и второй горячей гражданской Упырь вёл долгие закулисные переговоры и с Гитлером, и с Англией,
надавливал на Англию, требовал выполнения своих условий и шантажировал союзом с Гитлером.
Дружбу с Гитлером развил на очень высоком уровне.
Совку дали команду любить Гитлера и совок Гитлера обожал. СССР-ия помогала Гитлеру создавать свою военную машину. Многим мужчинам 1930-х годов рождения давали имя Адольф. Везде висели вот такие забытые плакаты, где коммунисты и фашисты вместе бомбят Англию. МК был в свободной продаже ...
Потом совку дали команду ненавидеть нацизм.
И что совок? Тут же «одобрямс» легко сменил на «осуждамс».
Ни у кого не возникли вопросы: «Почему же ещё вчера нам давали команду любить Гитлера, а сейчас надо его ненавидеть? Он же тоже строит социальный национализм ( но не интернациональный социализм и без прицела на коммунизм! ).
Совок (строитель коммунизма) превратился в абсолютно аморфную покорную и рабскую биомассу без какого-то собственного мнения.
Сегодня же колониальная демократия постсовка (Западнизация есть особая форма колонизации, в результате которой в колонизируемой стране создается социально-политический строй колониальной демократии ). По ряду признаков это есть продолжение той прежней колониальной стратегии западноевропейских стран, особенно - Великобритании. Но в целом это есть новое явление, характерное для современности. Изобретателем его можно с полным правом считать США. Колониальная демократия не есть результат естественной эволюции колонизируемой страны в силу внутренних условий и закономерностей ее социально-политического строя. Она есть нечто искусственное, навязанное этой стране извне и вопреки ее исторически сложившимся тенденциям эволюции. Она поддерживается методами колониализма. При этом колонизируемая страна вырывается из ее прежних международных связей.
Это достигается путем разрушения блоков страны, а также путем дезинтеграции больших стран, как это имело место с советским блоком, Советским Союзом и
Югославией. За вырванной из прежних связей страной сохраняется видимость суверенитета. С ней устанавливаются отношения как с якобы равноправным партнером. Для значительной части населения сохраняются какие-то элементы предшествующих форм жизни. Создаются очаги экономики якобы западного
образца под контролем западных банков и концернов, а также - как явно западные или совместные предприятия. Все эти очаги экономики есть суть лишь имитация современной западной экономики.
Стране навязываются внешние атрибуты западной политической системы - многопартийность, парламент, свободные выборы, президент и т. п. Но они тутявляются лишь прикрытием режима совсем не демократического, а скорее авторитарной власти представителями ссудного проценте в лице сегодняшнего ТАНДЕМа. Эксплуатация страны в интересах Запада осуществляется силами самой незначительной части населения, его антиэлиты , безграмотный и наглой хуцпы, наживающейся за счет этой ее функции. Эти люди имеют высокий жизненный стандарт, сопоставимый с таковым самых богатых слоев Запада.
Колонизируемая страна доводится до такого состояния, что становится неспособной на самостоятельное существование. В военном отношении она
деморализуется настолько, что ни о каком сопротивлении и речи быть не может. Вооруженные силы сохраняются лишь для того, чтобы сдерживать
протесты и попытки денационализированного населенияизменить ситуацию.
До жалкого уровня низводится национальная культура. Место ее занимают самые примитивные образцы интернациональной псевдокультуры иудейских сионистких кругов запада ... Массам населения предоставляется суррогат демократии в виде распущенности, ослабленного контроля со стороны властей, доступные развлечения, система ценностей, избавляющая людей от усилий над собой и от моральных ограничений. Нужно быть слепым, чтобы не замечать, что Россию нынешние ее правители усиленно толкают на путь колониальной демократии.
И нужно быть врагом своего народа и предателем Родины, чтобы изображать этот процесс как благо для народа. Россия никогда и ни при каких
обстоятельствах не превратится в страну, аналогичную странам Запада и равноценную им в этом качестве, - не станет частью Запада. Это исключено в силу ея географических, исторических и современных международных условий, а также в силу характера образующих ее народов.
Исключительной является историческая судьба Запада, а не России. Западный тип общественного устройства (капитализм и демократия) дал положительные
результаты лишь в немногих странах мира, а именно - лишь в странах Запада с определенным человеческим материалом. Для подавляющего большинства
народов планеты он оказался либо гибельным, либо обрек их на роль придатков и сферы колонизации Запада. Россия уже сыграла исключительную
роль в истории человечества, создав коммунистический социальный строй, который на некоторое время позволил ей сохранить независимость от Запада и вдохновил другие народы на это. Теперь Россия эту роль утратила, -навсегда.
Теперь Запад просто не допустит, чтобы в мире появился мощный западнообразный конкурент на мировых рынках в лице России. Россия нужна Западу не как партнер в дележе мира, а лишь как зона дележа. Русским в планах Запада уготована судьба, аналогичная судьбе других незападных народов, т е. судьба заурядная и позорная для бывшей великой страны и второй сверхдержавы планеты.
Может ли Россия избежать такой участи? Возможности у нее для этого невелики, но исключать их полностью было бы ошибочно. И главное взгляд, условие для этого - осознать с полной и беспощадной ясностью то, в каком положении она оказалась и по какой причине.
В РФ-ии же ощущается страх перед такой ясностью. Ничем не сдерживаемое словоблудие заполнило всю интеллектуальную сферу общества.
Люди боятся признаться себе в том, что совершили беспрецедентную в истории глупость, поддавшись добровольно влиянию реформаторов и их западных наставников с 1917 ( а вернее с манифеста коомунистического 1848 года) по текущее время, и бояться это высказать вслух. В этом страхе кроется главное препятствие для реализации возможности социально-национального Русского государства (РГО)!!!