Какие миротворцы ООН не нужны на Донбассе.
21 марта 2015 года
Россия не будет участвовать в голосовании в СБ ООН по обращению Киева о введении миротворцев этой организации в Украину, заявил глава министр иностранных дел РФ Сергей Лавров передает "Интерфакс".
"Даже не будем голосовать, - заявил он в программе "Вести в субботу с Сергеем Брилевым" на российском ТВ, отвечая на соответствующий вопрос.
- Если эта история дойдет до Совбеза, то он сразу поручает генеральному секретарю доложить, как к этой инициативе относится не только одна, но обе стороны - в данном случае киевские власти, Донецк и Луганск. Других операций по поддержанию мира не бывает".
Российский министр упомянул об "операции по принуждению к миру", но добавил, что в СБ ООН никто не будет "благословлять" очередную попытку возобновить военные действия.
В Москве ожидают оценки Совбеза ООН по выполнению минских договоренностей
Ранее: 16 марта 2015 года
«Договариваться должны участники конфликта о тех формах наблюдения за выполнением каждой из сторон достигнутых договоренностей, которые будут обоюдоприемлемыми», - сообщил Глава МИД журналистам, в то же время на вопрос, будет ли РФ рассматривать возможность ввода миротворцев в Донбасс, Лавров ответил: «Если стороны конфликта заинтересованы в этом».
Киев, ранее, высказал такую позицию: "Министр иностранных дел Украины Павел Климкин считает, что в миротворческой миссии ООН на Донбассе доминирующим должен быть европейский компонент"
Что в промежутке между этими датами???
"Есть, правда, операция по принуждению к миру, но такую санкцию Киев, наверное, сам не будет запрашивать, понимая бессмысленность подобного обращения с СБ ООН - никто не будет "благославлять" очередную попытку возобновить военные действия…", - сказал Лавров.
Кроме того, в Москве рассчитывают, что СБ ООН, одобривший минские договоренности, даст свою оценку ходу их выполнения.
"Вчера российскому представителю в ООН было поручено подготовить предложения о том, чтобы СБ ООН тоже высказал свою оценку происходящего", - заявил Лавров.
"Совет Безопасности одобрил Минский документ без каких-либо разногласий, это было консенсусное решение. Надеюсь, что страны-члены СБ ООН будут последовательны в своих действиях", - добавил российский министр.
Напомню:Россия внесла на рассмотрение Совета Безопасности ООН проект резолюции по реализации минских соглашений об урегулировании конфликта на юго-востоке Украины. На закрытом заседании СБ решение так принято и не было, не смотря на то, что минские соглашения оформлены резолюцией ООН и стали международно признанным документом.
Т.е. в отсутствие подтверждения ООН приверженности мирному урегулированию (минские соглашения) и осуждения Киева за открытый геноцид русского населения Донбасса, ведутся переговоры с Киевом о вводе миротворцев ООН на оккупированную ( как считает Киев, и подтвердил свое мнение в принятом законе) территорию. СБ ООН даже не смущает тот вопрос, что Киев не определился с тем, кем оккупированна территория.... Разве кто-то, кроме России, осудил этот закон, полностью противоречащий минским соглашениям???
Следовательно, Лавров, не смотря на дипломатическую формулировку "Российский министр упомянул об "операции по принуждению к миру", но добавил, что в СБ ООН никто не будет "благословлять" очередную попытку возобновить военные действия" отлично понимает, что Киев ведет именно переговоры "о принуждении к миру" Донбасса.
Вспомним, какие мы знаем операции ООН "по принуждению к миру".
В наставлении Объединенного комитета начальников штабов США 1995 года миротворческие операции подразделяются на два вида: операции по поддержанию мира и операции по принуждению к миру. Разница между ними заключается в том, что операции по поддержанию мира проводятся с согласия всех основных конфликтующих сторон и направлены на контроль и выполнение уже достигнутых соглашений о прекращении огня, а операции по принуждению к миру проводятся с целью создания обстановки для перемирия или прекращения огня. Они могут включать операции по восстановлению порядка, насильственное разведение воюющих сторон, установление запретных зон и контроль за их соблюдением.
Принуждение к миру не предполагает согласия враждующих сторон на вмешательство. В ходе операций по принуждению к миру вооружение и военная техника могут использоваться не только в целях самообороны, но и для уничтожения военных объектов и вооруженных группировок, участвующих в конфликте.
Только за последнее время операции по "принуждению к миру" мы видели на примере Югославии, Косово, Ирака, Сомали, Афганистан, Ливия.... Теперь Новороссия???
Именно поэтому Лавров постоянно говорит, что есть минские соглашения, т.е. может быть только операция по поддержанию мира, с согласия обоих сторон, но ни как не операция по принуждению к миру, когда войска НАТО (а именно их использует ООН) закончат уничтожение инфраструктуры Донбасса и ее жителей.
Именно поэтому Александр Захарченко не намерен пускать миротворцев ООН на территории Востока Украины, о чем он заявил в интервью российским СМИ «LifeNews», сказав что может пустить на «свои» территории только миротворцев из России.
Россия не будет участвовать в голосовании в СБ ООН по обращению Киева о введении миротворцев этой организации в Украину, заявил глава министр иностранных дел РФ Сергей Лавров передает "Интерфакс".
"Даже не будем голосовать, - заявил он в программе "Вести в субботу с Сергеем Брилевым" на российском ТВ, отвечая на соответствующий вопрос.
- Если эта история дойдет до Совбеза, то он сразу поручает генеральному секретарю доложить, как к этой инициативе относится не только одна, но обе стороны - в данном случае киевские власти, Донецк и Луганск. Других операций по поддержанию мира не бывает".
Российский министр упомянул об "операции по принуждению к миру", но добавил, что в СБ ООН никто не будет "благословлять" очередную попытку возобновить военные действия.
В Москве ожидают оценки Совбеза ООН по выполнению минских договоренностей
Ранее: 16 марта 2015 года
«Договариваться должны участники конфликта о тех формах наблюдения за выполнением каждой из сторон достигнутых договоренностей, которые будут обоюдоприемлемыми», - сообщил Глава МИД журналистам, в то же время на вопрос, будет ли РФ рассматривать возможность ввода миротворцев в Донбасс, Лавров ответил: «Если стороны конфликта заинтересованы в этом».
Киев, ранее, высказал такую позицию: "Министр иностранных дел Украины Павел Климкин считает, что в миротворческой миссии ООН на Донбассе доминирующим должен быть европейский компонент"
Что в промежутке между этими датами???
"Есть, правда, операция по принуждению к миру, но такую санкцию Киев, наверное, сам не будет запрашивать, понимая бессмысленность подобного обращения с СБ ООН - никто не будет "благославлять" очередную попытку возобновить военные действия…", - сказал Лавров.
Кроме того, в Москве рассчитывают, что СБ ООН, одобривший минские договоренности, даст свою оценку ходу их выполнения.
"Вчера российскому представителю в ООН было поручено подготовить предложения о том, чтобы СБ ООН тоже высказал свою оценку происходящего", - заявил Лавров.
"Совет Безопасности одобрил Минский документ без каких-либо разногласий, это было консенсусное решение. Надеюсь, что страны-члены СБ ООН будут последовательны в своих действиях", - добавил российский министр.
Напомню:Россия внесла на рассмотрение Совета Безопасности ООН проект резолюции по реализации минских соглашений об урегулировании конфликта на юго-востоке Украины. На закрытом заседании СБ решение так принято и не было, не смотря на то, что минские соглашения оформлены резолюцией ООН и стали международно признанным документом.
Т.е. в отсутствие подтверждения ООН приверженности мирному урегулированию (минские соглашения) и осуждения Киева за открытый геноцид русского населения Донбасса, ведутся переговоры с Киевом о вводе миротворцев ООН на оккупированную ( как считает Киев, и подтвердил свое мнение в принятом законе) территорию. СБ ООН даже не смущает тот вопрос, что Киев не определился с тем, кем оккупированна территория.... Разве кто-то, кроме России, осудил этот закон, полностью противоречащий минским соглашениям???
Следовательно, Лавров, не смотря на дипломатическую формулировку "Российский министр упомянул об "операции по принуждению к миру", но добавил, что в СБ ООН никто не будет "благословлять" очередную попытку возобновить военные действия" отлично понимает, что Киев ведет именно переговоры "о принуждении к миру" Донбасса.
Вспомним, какие мы знаем операции ООН "по принуждению к миру".
В наставлении Объединенного комитета начальников штабов США 1995 года миротворческие операции подразделяются на два вида: операции по поддержанию мира и операции по принуждению к миру. Разница между ними заключается в том, что операции по поддержанию мира проводятся с согласия всех основных конфликтующих сторон и направлены на контроль и выполнение уже достигнутых соглашений о прекращении огня, а операции по принуждению к миру проводятся с целью создания обстановки для перемирия или прекращения огня. Они могут включать операции по восстановлению порядка, насильственное разведение воюющих сторон, установление запретных зон и контроль за их соблюдением.
Принуждение к миру не предполагает согласия враждующих сторон на вмешательство. В ходе операций по принуждению к миру вооружение и военная техника могут использоваться не только в целях самообороны, но и для уничтожения военных объектов и вооруженных группировок, участвующих в конфликте.
Только за последнее время операции по "принуждению к миру" мы видели на примере Югославии, Косово, Ирака, Сомали, Афганистан, Ливия.... Теперь Новороссия???
Именно поэтому Лавров постоянно говорит, что есть минские соглашения, т.е. может быть только операция по поддержанию мира, с согласия обоих сторон, но ни как не операция по принуждению к миру, когда войска НАТО (а именно их использует ООН) закончат уничтожение инфраструктуры Донбасса и ее жителей.
Именно поэтому Александр Захарченко не намерен пускать миротворцев ООН на территории Востока Украины, о чем он заявил в интервью российским СМИ «LifeNews», сказав что может пустить на «свои» территории только миротворцев из России.
Click to view