- Стараюсь оставаться идеалистом и надеюсь, что за прошедшие пять лет Грузия стала демократичнее. К тому же, это не М.Саакашвили, а Э.Шеварднадзе ответственен за фальсификацию результатов парламентских выборов в 2003 году. А ведь именно это и послужило причиной "революции роз". Кстати, я убежден, что народ имеет право на гражданское неповиновение и даже на восстание, как на крайнюю меру. Так что в тех событиях не вижу ничего предосудительного. - Ну а если М.Саакашвили подаст в отставку под напором оппозиции, то это тоже будет выражением демократии. Я надеюсь, что при таком повороте дел он не будет пытаться удержать власть с помощью армии и полиции. Хотя со стороны оппозиции это был бы безответственный шаг на данном этапе. Вы сами по отношению к ЮО говорили, что в такой обстановке надо сплачиваться, а не вносить раскол. Это действительно и в отношении Грузии.
на мой взгляд демократия это не произвольное свержение правителей, а самостоятельный выбор. Где гарантия что следующий президент Грузии будет адекватным? А если каждый раз так проводить революции, то это вообще смешно, тогда зачем выборы нужны. Каждый народ достоин своего правителя!!! И если его выбрали, то он должен досидеть свой срок. Проследите историю Грузии и назовите хоть одного легитимного правителя в новейшей истории.
Во время нападения грузинской армии на Южную Осетию,Аласания был вынужден,как уж на сковородке,оправдывать грузинское руководство,используя тактику "с больной головы на здоровую" - т.е. Россия напала,бомбардировала и вторглась...и был не очень убедителен "мягко говоря" - несмотря на "опекунство" над ним Халилзада(Постпред США). Виталий Чуркин(Постпред России) - как орешки щёлкал,пикируя лживые необоснованные выпады Халилзада,тем более Аласании и был гораздо убедительней,поскольку,побеждает тот,за кем - правда. Читал,что после тех заседаний,Аласания всерьёз начал критиковать политику Саакашвили,оно и понятно - кому захочется лгать на весь мир,оправдывая преступные действия "шефа" - видимо после такой "закалки" Госдеп и обратил внимание на преемника "демократического пути". Аласания теперь - вторая кандидатура от "Белого Дома" ,помимо Бурджанадзе - оба кандидата высказываются против политики Саакашвили,оба за внеочередные парламентские и президентские выборы,"подвинься" Саакашвили - новым ставленникам дай дорогу.
В сентябре на osradio я делал предположение, что СШП сделают ставку всё-таки на Аласания. Не смотря на то, что в то время Бурджанадзе показывала кипучую деятельность и ездила совещаться в СШП чуть-ли не каждую неделю. Я до сих пор уверен, что этот человек в очереди первый. Но... Саака до сих пор популярен. Умелое разыгрывание образа врага - достаточно сильно сплачивает нацию. В словах уважаемого xystos есть смысл. Однако: - саак генетически не способен на столь тонкую игру. Нести ахинею и завиратся "по самые" помидоры - да, тут он мастак. А стравливать оппонентов - нет не получится. Наоборот, именно после августа они объединились. - такую игру стоит вести при неприятии оппонентами друг друга. Когда всё решено, да ещё и решено не тобой - претензий быть не может.
Уверен,он держится во многом оттого,что немало знает."Закалку" в ООН Аласания прошёл(по оправдыванию действий администрации...) - видимо сдал на "зачёт",присмотрелись,дали добро и рекомендации,по сути он больше всех сейчас должен знать и зелёный свет дадут скорее всего ему,как это будет происходить - увидим.)
Вы абсолютно правы. Аласания - первый в очереди. Но, думаю саака ещё посидит. Как бы это не цинично звучало - я бы хотел, чтобы саака остался. Этот человек абсолютно не управляем, не уравновешен, не может принимать политические решения и полностью изолгался. Именно этот человек сможет прекратить существование грузии. Впрочем это не самоцель.
Comments 10
Reply
Reply
- Ну а если М.Саакашвили подаст в отставку под напором оппозиции, то это тоже будет выражением демократии. Я надеюсь, что при таком повороте дел он не будет пытаться удержать власть с помощью армии и полиции. Хотя со стороны оппозиции это был бы безответственный шаг на данном этапе. Вы сами по отношению к ЮО говорили, что в такой обстановке надо сплачиваться, а не вносить раскол. Это действительно и в отношении Грузии.
Reply
Reply
Виталий Чуркин(Постпред России) - как орешки щёлкал,пикируя лживые необоснованные выпады Халилзада,тем более Аласании и был гораздо убедительней,поскольку,побеждает тот,за кем - правда.
Читал,что после тех заседаний,Аласания всерьёз начал критиковать политику Саакашвили,оно и понятно - кому захочется лгать на весь мир,оправдывая преступные действия "шефа" - видимо после такой "закалки" Госдеп и обратил внимание на преемника "демократического пути".
Аласания теперь - вторая кандидатура от "Белого Дома"
,помимо Бурджанадзе - оба кандидата высказываются против политики Саакашвили,оба за внеочередные парламентские и президентские выборы,"подвинься" Саакашвили - новым ставленникам дай дорогу.
Reply
Я до сих пор уверен, что этот человек в очереди первый. Но...
Саака до сих пор популярен. Умелое разыгрывание образа врага - достаточно сильно сплачивает нацию.
В словах уважаемого xystos есть смысл. Однако:
- саак генетически не способен на столь тонкую игру. Нести ахинею и завиратся "по самые" помидоры - да, тут он мастак. А стравливать оппонентов - нет не получится. Наоборот, именно после августа они объединились.
- такую игру стоит вести при неприятии оппонентами друг друга. Когда всё решено, да ещё и решено не тобой - претензий быть не может.
Reply
Reply
Как бы это не цинично звучало - я бы хотел, чтобы саака остался. Этот человек абсолютно не управляем, не уравновешен, не может принимать политические решения и полностью изолгался. Именно этот человек сможет прекратить существование грузии.
Впрочем это не самоцель.
Reply
Leave a comment