Подставные гении

Dec 08, 2015 19:38

Вот-вот-вот. У меня такое же складывается впечатление, что Эйнштейн был подставной фигурой, от имени которого озвучивались и продвигались определенные научные идеи и теории. Сегодня роль такого подставного гения выполняет Стивен Хокинг. Голливудский персонаж, "гениальный ученый" для масс ( Read more... )

Физика, Общество

Leave a comment

Comments 8

dom3d December 8 2015, 20:18:03 UTC
Почему у Вас складывается впечатление, что Эйнштейн был подставной фигурой?

Reply

runo_lj December 8 2015, 20:51:07 UTC
В детстве и юности он был очень тупым, с заторможенным мышлением (он очень плохо учился). А потом вдруг сдал печатать хорошие работы (по фотоэффекту и др.), не будучи до этого известным физиком. А в тех работах (в основном в письмах), которые можно более-менее наверняка считать его, он предстает довольно средним физиком с очень посредственным мышлением. Наконец, вскоре после создания ОТО он вообще исчез - и не написал ни одной значимой работы (якобы занимался создание теорией всего), жил уединенно.

Его биография чем-то напоминает биографию Маркса (основные работы и идеи которого, включая "Капитал", видимо, принадлежат Энгельсу). Евреев часто используют в качестве подставных фигур для озвучивания сомнительных радикальных идей.

Но обычно гении проявляют свой талант очень рано, еще с молодости. Таковы гении в любой области - будь то музыка или физика или шахматы. Не бывает такого, чтобы посредственность (или вовсе тупой) вдруг превратились в гения.

Reply

dom3d December 8 2015, 21:20:09 UTC
Не очень логично.
Зачем выбрали такого тупого в качестве гения?

Эдиссон был двоечник в школе.

В детстве Ричарда Брэнсона будущего почетного рыцаря Великобритании попросту считали дебилом.

10 великих двоечников http://www.maximonline.ru/statji/_article/10-velikih-dvoechnikov/

Reply

runo_lj December 8 2015, 23:07:21 UTC
В списке в основном люди творческие (писатели). Циолковский и в самом деле был очень тупым - его заслуги в космонавтике были сильно преувеличены в советское время. А вот что касается физики, математики, философии (то есть интеллекта) - тот тут либо есть, либо нет.

Эдиссон не был физиком. Он был изобретателем и (еще более) бизнесменом. То есть думать ему особо было не нужно, нужно было ручками что-то изобретать. Это немного другое. А вот чтобы из заторможенного дебила вдруг вылупился гениальный физик...Эйнштейн один такой. И это странно.

Reply


Оффтопик - весь блог alexandrov-g.livejournal.com одной книгой android_hell December 8 2015, 20:48:55 UTC
Собрание сочинений http://alexandrov-g.livejournal.com одной книгой доступно для скачивания по адресу:

https://github.com/adamenkov/lj2ebook/blob/master/alexandrov-g.epub?raw=true

Для не знакомых с работами Г. Александрова - краткое содержание некоторых работ можно прочитать здесь:

http://site.infpol.ru/blog/3225/145026.php

Reply

Re: Оффтопик - весь блог alexandrov-g.livejournal.com одной книгой gomelyuk December 18 2015, 13:19:21 UTC
Спасибо вам, Г. Александров невероятно интересен и незауряден.

Reply


sredniy_otpusk December 10 2015, 13:04:03 UTC
Полагаю, подбирался кандидат для "президентства" в будущем Израиле.
Нужно было сделать известным какого-нибудь еврея. Но еврей был нужен управляемый, без личностных фокусов.

Reply

runo_lj December 10 2015, 15:52:08 UTC
Это вряд ли. Из Эйнштейна лепили именно "гениального физика". Для главы Израиля у них была куча других кандидатов.

Reply


Leave a comment

Up