2). Проблема демократии. Демократия не появляется вдруг, по мановению руки. Демократия - это сложный механизм, который выстраивается десятилетиями и который предполагает много чего другого - от устоявшейся политической культуры до развитого гражданского общества и класса свободных и ответственных людей. И она предполагает соответствующую элиту. В Европе демократия вводилась постепенно, она там появилась в результате очень сложного исторического процесса. И даже в Европе - не без эксцессов, заскоков и крови. Америка, да. Но Америке - 300 лет, у нее совершенно особая история, когда страна строилась одновременно с государством, и все это - на основании уже имевшихся в то время политических идей и представлений.
Ничего этого в Совдепии-Эрэфии не было и нет. И для того, чтобы все это появилось - нужны десятилетия спокойной зажиточной свободной мирной жизни. А для этого нужны четкие законные конституционные рамки, и нужен порядок. Я не верю, что можно свергнуть Путина, написать хорошую Конституцию - и в России начнется демократия. Ну было же все это и в 1917 году, и в 1991. И в результате начинался хаос и уголовщина, и все в итоге свелось к советскому вождизму, а к власти в стране приходила отборная мразота и уголовщина, которая страну под свои хищные интересы лабала.
И будет - все то же самое. Если свергнут Путина - в Кремле будет править банда из олигархов и чекистов во главе с выдвинутой ими марионеткой. Они и сегодня уже ничего не стесняются, и Путин по сути и есть их марионетка, а если они "демократию" начнут строить - от страны и камня на камне не останется. И тогда, возможно, появится новый Вождь или Диктатор, который начнет "наводить порядок" - и Россия пойдет по третьему кругу советчины.
Так вот для демократии в России нужны рамки. И монархия - лучшие рамки для этого. Никакого противоречия между монархией и демократией нет - при монархии будут и свободы, и гражданские права, и парламент, и ответственное перед парламентом правительство, и выборы. Это не вопрос - в монархических рамках можно самый разный режим создать. В Англии сейчас монархия, и в Саудовской Аравии тоже монархия. Но политические режимы там абсолютно разные. Я не вижу, почему при монархии невозможны демократические выборы, парламентаризм, гражданские свободы и прочее. История ведь показала, что все это возможно.
(Вообще, чистая монархия или чистая демократия - вещь почти невозмжная. И в реальности любой политический режим представляет собой смешение нескольких принципов -
я об этом уже как-то писал ранее. И монархия вполне может включать в себя демократические элементы).
И в России, как мне представляется, все это будет возможно только при наличии ясных законных рамок - монархических. И к этому Россия в начале 20 века и двигалась, пока эти рамки не были устранены и не началась скорбная и кровавая история советчины. Так вот нам не нужно ничего придумывать. И слепо подражать другим тоже глупо. Нужно всего лишь вернуться к естественному политическому развитию и к традиционной русской политической культуре. А русская политическая культура - это монархизм.
Но опять-таки, вместо советской дикости и советских вождей нам нужна легитимная и законная власть. Все равно в кабинетах чиновников будут висеть портреты главы государства. Но пусть лучше висят портреты законного монарха, нежели советских людоедов или ничтожеств, от Ленина-Сталина до Путина-Медведева. Это будет серьезно и основательно, и такое государство будет строиться на конституции и законах, а не интересах правящей сволочи, ее вождей и аппаратных интригах - с попранием любых законов и любых прав.
В общем, монархия в России - это закон, сильное правовое государство, свободы, права граждан, свободные цивилизованные выборы и все прочие достижения цивилизации. И все это - всерьез и надолго, а не просто в качестве бутафории и комедии.