Смешные люди
О последних событиях, протестах и выборах я, будет время, еще напишу подробнее, но вот чего я понять не могу, так это разочарование в рядах либеральной обчественности.
А чего вы ожидали, господа-товарищи? Что народ проголосует против Путина, видя, что в среде "общественных активистов" мелькают представители сексменьшинств со своими радужными флагами? Нахрена было тащить этих вырожденцев в протестное движение? Я сейчас даже не касаюсь проблем этих сексменьшинств с точки зрения демократии и прав человека, а говорю исключительно о прагматической стороне вопроса. Вы не знаете, как к пидорасам относится большинство в нашей стране? И вы таки и в самом деле думали, что страна поверит оппозиции, в рядах которой мелькают сексменьшинства, и предпочтет ее Путину? Это кем же надо быть, чтобы, зная настроения народа по этому конкретному вопросу, тем не менее упорно тащить в протестное движение всякую либерастическую дрянь? Ах, у вас есть толерастические либерастические принципы, с которыми вы не можете расстаться? Ну так сидите на кухне со своими принципами, а не лезьте в большую публичную политику. Вам не нравится мнение большинства по этому вопросу? Ну тогда не заикаетесь о демократии и не пытайтесь себя выдать за представителей страны и общества. Я могу понять, почему в США кандидат заигрывает с пидарасами - там пидорасы составляют могущественное лобби в важных сферах общественной жизни, и поэтому прагматические интересы любого политика так или иначе вынуждают его заигрывать с геями. Но в чем был смысл тащить геев в протесты в Эрэфии - понять невозможно. Ведь очевидно же, что иначе, как дискредитацией всего протестного движения, это назвать нельзя.
То же самое можно сказать о тех, кто хотел возглавить протестное движение. Вы не знаете, как народ относится ко всем этим немцовым-рыжковым и прочих пархоменкам? Не намного лучше, чем к пидорасам. Как можно было чего-то достичь и противопоставить Путину с таким набором исполнителей - понять решительно невозможно.
Не понимаю я и смысл всех этих идиотских разговоров и инициатив Фандорина. "Только не надо политики, поменьше флагов, никаких требований и никаких решительных перемен". Но в политике невозможно действовать неполитическими методами, а любая борьба за свои права предполагает готовность жестко отстаивать свои политические принципы и выдвигать свои политические требования. Карнавальные шествия, похожие на балаган, никаких серьезных политических последствий породить не могут.
В общем, ничего неожиданного для меня не произовшло. То, что протестное движение, возглавляемое либералами, скоро придет в тупик и сдуется, я написал еще в декабре, а что Путин будет так или иначе переизбран - это было и так очевидно. Главная проблема всего протестного движения - это то, что его возглавляют наши либерасты. Эти проигрывали всем и всегда. Потому что наша либерастическая публика была есть и останется политическими идиотами, абсолютно чуждыми стране. Наши жиды слишком правыкли к привилегированному статусу при режиме - будучи частью советско-чекистской олигархии при коммунистах, статусной "оппозицией" - при нынешнем режиме, и работать в условиях демократии и как демократы они не умеют и не хотят учиться.
И пока протестное движение не преодолеет местечковые рамки и формат нашей еврейской либерастической интеллигенции, ничего из него не выйдет. Ну а о том, как их все-таки преодолеть - об этом я еще буду писать.
А чего вы ожидали, господа-товарищи? Что народ проголосует против Путина, видя, что в среде "общественных активистов" мелькают представители сексменьшинств со своими радужными флагами? Нахрена было тащить этих вырожденцев в протестное движение? Я сейчас даже не касаюсь проблем этих сексменьшинств с точки зрения демократии и прав человека, а говорю исключительно о прагматической стороне вопроса. Вы не знаете, как к пидорасам относится большинство в нашей стране? И вы таки и в самом деле думали, что страна поверит оппозиции, в рядах которой мелькают сексменьшинства, и предпочтет ее Путину? Это кем же надо быть, чтобы, зная настроения народа по этому конкретному вопросу, тем не менее упорно тащить в протестное движение всякую либерастическую дрянь? Ах, у вас есть толерастические либерастические принципы, с которыми вы не можете расстаться? Ну так сидите на кухне со своими принципами, а не лезьте в большую публичную политику. Вам не нравится мнение большинства по этому вопросу? Ну тогда не заикаетесь о демократии и не пытайтесь себя выдать за представителей страны и общества. Я могу понять, почему в США кандидат заигрывает с пидарасами - там пидорасы составляют могущественное лобби в важных сферах общественной жизни, и поэтому прагматические интересы любого политика так или иначе вынуждают его заигрывать с геями. Но в чем был смысл тащить геев в протесты в Эрэфии - понять невозможно. Ведь очевидно же, что иначе, как дискредитацией всего протестного движения, это назвать нельзя.
То же самое можно сказать о тех, кто хотел возглавить протестное движение. Вы не знаете, как народ относится ко всем этим немцовым-рыжковым и прочих пархоменкам? Не намного лучше, чем к пидорасам. Как можно было чего-то достичь и противопоставить Путину с таким набором исполнителей - понять решительно невозможно.
Не понимаю я и смысл всех этих идиотских разговоров и инициатив Фандорина. "Только не надо политики, поменьше флагов, никаких требований и никаких решительных перемен". Но в политике невозможно действовать неполитическими методами, а любая борьба за свои права предполагает готовность жестко отстаивать свои политические принципы и выдвигать свои политические требования. Карнавальные шествия, похожие на балаган, никаких серьезных политических последствий породить не могут.
В общем, ничего неожиданного для меня не произовшло. То, что протестное движение, возглавляемое либералами, скоро придет в тупик и сдуется, я написал еще в декабре, а что Путин будет так или иначе переизбран - это было и так очевидно. Главная проблема всего протестного движения - это то, что его возглавляют наши либерасты. Эти проигрывали всем и всегда. Потому что наша либерастическая публика была есть и останется политическими идиотами, абсолютно чуждыми стране. Наши жиды слишком правыкли к привилегированному статусу при режиме - будучи частью советско-чекистской олигархии при коммунистах, статусной "оппозицией" - при нынешнем режиме, и работать в условиях демократии и как демократы они не умеют и не хотят учиться.
И пока протестное движение не преодолеет местечковые рамки и формат нашей еврейской либерастической интеллигенции, ничего из него не выйдет. Ну а о том, как их все-таки преодолеть - об этом я еще буду писать.