Leave a comment

Comments 44

mitiko_ann November 13 2005, 23:10:22 UTC
Ваф... Круто... Обязательно скину себе на КПК и буду любоваться в свободное время :)

Reply

runningfree13 November 14 2005, 03:19:13 UTC
Если несложно, напиши, пожалуйста, какие именно фотографии нравятся, а какие лучше отправить в топку? :-)

Reply

mitiko_ann November 14 2005, 04:06:20 UTC
Мое мнение хотя и является субъективным, но с впечатлениями revered_а сходится практически один в один. Извини за расплывчатые определения - просто именно в оценке искусства я полагаюсь на свои эмоции.
Итак. Безусловно, 3-я - в игре геометрических форм улавливаются какие-то практически первобытные символы. а уж в сочетании с дыханием энтропии... В общем, имхо, эта фотография лучшая. Хотя 5 тоже впечатляет - четкая решетка. размытые очертания.... Сразу приходят ассоциации с запертым в клетке сознанием, когда всячески поддерживается иллюзия свободы. 7 и 8 почему-то кажутся мне очень похожими, но 8-ая впечатляет больше - сосульки на канатах (веревках?) смотрятся впечатляюще. Вторая тоже очень интересная, кажется, что полуобвалившиеся здания буквально пришиты друг к другу стальными балками...
Впрочем, как и revered_у, 4-ая фотография мне тоже не понравилась, да 6-ая и последняя не вызвали эмоций.

Reply

runningfree13 November 14 2005, 04:46:11 UTC
Отлично. Выношу тебе особую благодарность - у тебя одно из самых информативных мнений. Обязательно его учту, когда буду делать следующую "серию" :-)

Reply


sinilga November 14 2005, 00:49:08 UTC
Мне понравился №2, потому что глубина обыграна, и там, где с сосульками - просто так.

Reply

runningfree13 November 14 2005, 03:20:12 UTC
Большое спасибо за мнение!

Reply


revered_ November 14 2005, 00:57:01 UTC
Один из "долгостроев" которые видимо никто и никогда уже не достроит? Да уж знакомо...
А вообще - решпект, жутко антуражные фоты.

Reply

runningfree13 November 14 2005, 03:22:25 UTC
Да. Причём я так и не смог узнать, что именно здесь хотели построить. Яндекс и Рамблер как в рот воды набрали :-)

К тебе такая же просьба, как к mitiko_ann..

Reply

revered_ November 14 2005, 03:43:25 UTC
Ну скажем построить скорее всего хотели обычную многоквартирную многоэтажку, так судя по виду. А насчёт просьбы... вот пожалуйста:
Очень классные №3,5,6,8 и 9 если я ничего не напутал с нумерацией.
Ну а хуже всего наверное 4 - какая-то она невнятная. И первая тоже так себе на мой взгляд.

Reply

runningfree13 November 14 2005, 04:48:04 UTC
Нет, это явно должно было быть нечто офисно-административное. Всё ж я был там - мне видней.

Спасибо за оценку!

Reply


acer32 November 14 2005, 01:06:44 UTC
Very impressive - первые слова что пришли на ум (не спрашивай почему на англе ;) )!
Вроде чёрно-белое, но как буд-то есть какие то искорки в каждой, ну почти в каждой!
Очень понравилась третья сверху и пятая. На третьей такая вот глубина, чёткая такая, честно говоря даже как-то форма креста вырисовывается, то есть дорисовывается, и вот эти камешки или как это грязь на полу кароче, такая как стёклышки блестят!Очень эффектно и красиво!
А на пятой, отличный такой макро...с фоном!Очень люблю такое, а тут такая мистика чуствуется!
А вот на последней и особенно первой, ИМХО, не хватает в кадре человека...ну или силуета!
Да ещё понравились провода с сосульками, ну как то там видимо со вспышкой фотка и передний план справа так выделятся уж!
Ну а в общем и целом, круто чел!Очень круто...такой, как я люблю говорить ТРЭШ))Маладец, жду продолжения!Как я понял обьект номер 2 ;)

Reply

runningfree13 November 14 2005, 03:30:15 UTC
Большое спасибо за мнение! :-)
На полу в основном битый кирпич и бетонная крошка. То, что похоже на стекла - заслуга обработки в фотошопе :-)
Пятая мне самому очень нравится, рад, что ты тоже её оценил.
Человека в кадре?.. хм.. я, конечно, ещё подумаю над этим, но пока что мне хочется донести это ощущение заброшенности, которое присутствует в таких местах. А люди в кадре вряд ли будут этому способствовать.
Про передний фон у сосулек ничего не поделаешь. На этом этаже была кромешная тьма - без вспышки никак. А сосульки больно колоритные были, чтобы их пропустить.

Ммм.. если хватит сил, то завтра будет часть 2 этого же объекта. Там будет крышинг - это совсем другое по ощущениям, поэтому я и решил разбить на части.

Reply

acer32 November 14 2005, 09:45:38 UTC
Да не за что!!!Всегда ж рад:-) Фото я люблю и уважаю!
Ну я не сомневался, что это фотошоп, но так как им тоже нужно уметь управлять, и уметь увидеть что-то, через призму обработки в фотошопе!Это тоже надо уметь!
Ну знаешь, как раз одинокая фигура, ИМХО, как раз очень здорово училивает это впечателение..хотя ты говоришь о заброшенности, а я об одиночестве!Ну просто такой вот вид, сидящего человека, со спины, смотряшего на этот одинокий заброшенный город...может даже сидящий так вот на краю!
Понятно-) Ну нифига ты в темноте лазил!Ты с фанарём был что ли?!

Окей, крышинг, я уверен не менее впечатляющий!Я вообще люблю открыте пространства -)

Reply

runningfree13 November 15 2005, 05:35:43 UTC
Ладно, будут ещё люди в кадре, убедил. Но не на краю - там запросто сдуть может.

Да нет, фонарь мы умудрились не взять. Темно там было на недостроенном чердаке, потому что там очень узкие окна. А на остальных этажах нормально, поскольку нет ни оконных рам, ни стен толком :-)

Я уже не уверен, что будет крышинг. Не получается ничего путного из этих фоток сделать - моему фотоаппарату резкости не хватает для таких снимков..

Reply


4erniy_bogloh November 14 2005, 02:26:54 UTC
По-моему, для таких фотографий черно-белое - самое то!
А какой бы ты саунд-трэк поставил к этой фото-сессии? Очень бы хотелось получить обстоятельный ответ :)
Просто сижу и слушаю какой-то непонятный альбом ,который мне дали давно ,но настроение для него появилось только сейчас, и он как-то по-странному сочитается..

Reply

runningfree13 November 14 2005, 04:32:36 UTC
Если несложно, напиши, пожалуйста, какие именно фотографии понравились больше всего. А какие стоит отсюда убрать :-)
Саунд-трэк? Интересный вопрос, совсем такого не ожидал. Пожалуй, что Burzum "Hlidskjalf" - первое, что пришло в голову.

Reply

4erniy_bogloh November 14 2005, 10:35:35 UTC
А я совсем не ожидала такого ответа :)
По поводу фотографий:
с точки зрения профессионализма ничего не могу сказать, поскольку полный дуб в этом ,а вот чисто с "обывательской" точки зрения - по впечатлению - постараюсь (чур, не обижаться! :)) :
  • Первая, честно, не очень, непонятная, настроение у нее такое серое, в чем-то даже питерское. Но ничего особенного для меня. Ее и последнюю я бы выложила в другую серию
  • третья - четкая, хоть она и понравилась большинству, мне опять же - не очень. но это уже при детальном рассмотрении, с первого же взгляда- совсем другое мнение! :)
  • От четвертой у меня просто сносит крышу :)!!! Воистину самая лучшая! Что-то невообразимое - уносит за пределы понимания, за пределы всего, и я уже где-то не здесь. по-моему, это шедевр в лучших традициях абстракции :)
    Повешу на стенку и попрошу твой автограф :)
  • Пятую считаю также одной из лучших (но после 4-ой!), в увеличенном варианте - в мелком ничего не видно
  • Шестая не очень порадовала.
  • Восьмая - пасть невиданного чудовища с нескольками ртами, точнее с ( ... )

Reply

runningfree13 November 15 2005, 05:41:34 UTC
Это не строго, это нормально. Так и надо - меня надо во всю критиковать, иначе я не буду знать, в каком направлении двигаться дальше :-)

Да, первую в топку.
Очень рад, что и тебя уносит от четвертой, ибо именно на неё я глупо любовался минут 5, когда, наконец, закончил фотошопить. Что-то меня в ней безумно притягивает :-)
8 - да, точно, чудище. Аналогичные ассоциации :-)

Спасибо за подробный разбор!

Reply


Leave a comment

Up