OLYMPUS OM-D E-M1. Портретная съемка. Да, или нет?

[rumyantsevphoto]

За последние полгода, я получил около 15 писем от моих читателей с просьбами подробно рассказать о моей основной рабочей камере Olympus OM-D E-M1 и моих впечатлениях по работе с ней, в сравнении с громоздкими зеркальными полнокадровыми камерами. Сегодня интерес к системе 4:3 Micro Four Thirds от Olympus или FujiFilm не угас и всё также продолжает

Comments

[teufelus]

Ну вот, минусы лично для меня перевешивают малейшие плюсы, которых не так и много и они не существенны.

[rumyantsevphoto]

Ну, каждый сам для себя делает выбор, это нормально. Иначе все сидели бы на чем-то одном. Главное иметь голову самостоятельно принять решение, а не благодаря чьей-то статье, в том числе и моей.

[jjnatt]

Ничего не понимаю про фотоаппараты и буковки про них. Но зато фотомодель - просто прелесть)

[rumyantsevphoto]

Ну, хоть кто-то оценил :)) Спасибо!

[zavodfoto]

Очень неплохо!

[rumyantsevphoto]

Спасибо, Игорь!

[alkopona]

Интересно было понять, хотя я менять камеру пока не собираюсь))

[rumyantsevphoto]

Да и зачем, если всё устраивает! ;) Лучше новую оптику докупить.

[alkopona]

Ну не совсем все устраивает))

[rumyantsevphoto]

У тебя 5-ка или 6-ка? А что не устраивает?

[fotomm]

к видоискателю неожиданно быстро привык, а вот оптики подходящей мало. Хотя я говорю про Сони. Беззеркалки - отличный вариант!

[rumyantsevphoto]

Sony я не рассматривал из-за маленького парка оптики и непривычного интерфейса, хотя качество вполне на уровне.

[fotomm]

а я олимпус из за маленькой матрицы. но вижу зря

[rumyantsevphoto]

В E-M1 Mark II уже 20Мп с возможностью создавать 40-50Мп снимки. Возможно, в Mark III-IV уже будет полный кадр, как на Sony a7... поэтому я не спешу покупать Mark II, а наращиваю парк оптики, которая у Оликов на высоте.