Рекорды метро разных стран мира

[rumyano4ka]

Оригинал взят у missnat_58 в Рекорды метро разных стран мира
Московский метрополитен считается самым красивым в мире. Однако на этом его достижения заканчиваются. Мы построили рейтинг подземок разных стран мира, сравнив их загруженность, протяженность, глубину, стоимость проезда и уникальность

Comments

[alyonabul]

Мне Питерский метрополитен больше , чем московский понравился. А в Лондоне плохо помню, но очень грязный

[joeck_12]

" В остальных случаях они не нужны".
То есть как "не нужны"? Эскалаторы всегда нужны. Уже не говорю про лифты. Коляскам, пожилым, больным, уставшим, людям с тяжелыми чемоданами....
Я бы еще ввела рейтинг - в каких метро/станциях можно пройти с улицы до платформы и выйти, не преодолевая ни одной ступени.

[i_a_simonova]

Не забудьте, что московский метрополитен один из самых скоростных: частота прохождения поездов + - 3 минуты. В Нью-Йорке поезд можно прождать 15-20 минут(( зато в Нью-Йорке подземка работает круглосуточно))

[joeck_12]

Да, я заметила. Это большей частью объясняется тем, что в Москве "частота" станций небольшая. На 346 км протяженности московского метро всего 206 станций. В НЙ на 380 км 477 станций. То есть станции в 2 с лишним раз "гуще" расположены. То есть пассажиры, которые в НЙ распределяются по 2-3 станциям, в Москве толпятся на одной станции. ПОэтому и поезда в Москве должны чаще ходить.
Помню, на Арбатско-Покровской линии есть 2 станции (ближе к концу ветки), там едешь между станциями чуть ли не 15 минут.
Так строили из экономии.
Но мой (незамыленный) взгляд немосквички в московском метро кроме красоты ОТДЕЛЬНЫХ станций никаких преимуществ нет. Хотя, конечно, смотря с каким метро сравнивать.

п.с. Цифры я, конечно, не наизусть помнила, а в википедии сейчас взяла. Я лишь помнила, что частота станций в московском метро относительно редкая, а цифр наизусть не помнила.