Эта несвободная "Свобода", или журналисты радио "Свобода" на службе ЦРУ

[ruleak]

Оригинал взят у varjag_2007 в Эта несвободная "Свобода", или журналисты радио "Свобода" на службе ЦРУ
Журналисты НТВ провели расследование о том работается на рупоре американской пропаганды радио "Свобода

Comments

[samuel_ch]

Радио "Свобода" сыграла огромную роль в глушилочный период СССР и позднее.

Для меня это было Радио № 1 (не в упрек Би-би-си и другим).
В тот период оно сумело сосредоточить талантливейших людей. Там получили возможность непосредственно обратиться к своему народу Галич, Некрасов, Гладилин и десятки других писателей, были прочитаны лучшие произведения эпохи, иначе практически недоступные в СССР.

Тем прискорбнее теперешнее падение его уровня в основной линии, и что оно позволило себе скатиться до недостойных трюков с комментариями, о которых я писал в ЛЛИ.
---------------------------------
Если вас интересуют поднимаемые в Блоге темы, вы можете заходить и писать комментарии в соответствии с правилами ЛЛИ.

[ruleak]

Во-Первых - Как и любое "специализированное" СМИ "Свобода" не могла быть просто каналом информационного вброса без интерактива и "дисидентской" тематики на местах. Поэтому давали так сказать по брызгать слюной на власть и плюс "плюсовали" еще и тех, кого не пускали в эфир официальных СМИ не только по политическим, но и по культурно-этическим соображениям.

Во-Вторых - "Свобода" должна быть "правдоподобной" то есть наряду с откровенно направленными материалами с определенной пропагандой должна давать акценты на пробелы и недоработки текущей власти в стране, на власть которой хотят оказать влияние - "демократизировать", а в случае необходимости путем информ вбросов и "компромата" расшатать власть и сменить.

Всё это проходили уже, а Галич с Некрасовым это там "фоном" ))) для снижения уровня видимой агрессивной пропаганды и проведения информационной политики направленной на развал страны

[samuel_ch]

Не могу согласиться в принципе.

И в общественно-политической, и в культурной части "Свобода" (в первую очередь, и другие забугорные станции тоже) давали жителям СССР то, чего лишала их власть.

Стилистически критика была куда мягче теперешней критики "путинского режима". За этим строго следили.

Цель изменения власти в СССР, очевидно, была, но цели его развала никогда не было - это ваши фантазии.

[ruleak]

Ваш ответ называется "читай между строк" :) вы серьезно думаете что возможно поверить в то, что вы пишите.
Власть сменил за счёт продажных "товарищей" но русские люди живут не один век и было всякое но страна стоит, а вот США всего то пару веков, всякое может вы конечно космополиты и вам всё равно куда переводить капиталы свои.
Какой Путинский режим - что за риторика. Был бы это режим, многих сочувствующих радио свободы уже мы бы не видели и не слышали, или видели бы добывающими уран или уголь, лес.

"Цель изменения власти в СССР, очевидно, была, но цели его развала никогда не было - это ваши фантазии." То есть такая шизофреническая демагогия, " цель изменения власти в СССР очевидно была" , а "развала никогда не было" - это в политике называется противопоставление в лжи. То есть одно другое не может исключать в принципе.

Так, что люди без Родины как бздели, прели и подпердывали из-за бугра так и будут - это жизнь всегда были такие