Как СШ ГЭС пережила зиму? "К счастью, обошлось"

[rukhakasia]

Об этом было заявлено на VIII Международном форуме по промышленной безопасности. Доклад "Русгидро" сняли вовсе. "По объективным причинам". И озвучили более расширено версию катастрофы на СШ ГЭС. Станцию «замучили» усиленной эксплуатацией, причем, в режимах, которые ей были противопоказаны.

Via plotina_net

Пожалуй, самая полная версия причин аварии на Саяно-

Comments

Повторенье -мать ученья

[vdeimos]

"Как отметил президент группы компаний «Городской центр экспертиз» (ГЦЭ) Александр Москаленко - специалисты которого работали над установлением причин аварии - основная проблема многих промышленных объектов заключается в следующем: «Мы продолжаем строить, совершая одну и ту же ошибку. Располагаем в одном замкнутом пространстве все жизненно-важные технологические системы предприятия. Выход из строя одного элемента приводит к цепной реакции на других. Необходимо перенять опыт военных: принцип секционного создания кораблей. Затопление одного отсека, как правило, не приводит к гибели всего судна»".
http://www.plotina.net/ssmges-rtn-pimenov/#comments
Наконец -то и "начальство" стало цитировать идеи, высказанные в том числе и мною на форуме drom.ru

Re: Повторенье -мать ученья

[rukhakasia]

Действительно, словно раньше ну никак этого сделать было нельзя

Re: Ку.коблудство

[rukhakasia]

Согласен

Ру.кобл.удство...

[vasjad]

Зная где и когда может произойти авария, легче её быстро ликвидировать, потому и строят так? Потому и быстренько сделали как надо во время разноса. Находились в нужном месте в прогнозируемое время. За что и награждены были.
Если ещё 30 лет назад уже было известно о недостатках, то виновно и нынешнее руководство страны в аварии. Ему точно докладывали про недостатки, иначе руководство станции - дилетанты, как и Ру.ководство страны.
Значит, они занимаются РУ.кобл.удством, а не руководством.