Leave a comment

Comments 78

persona_grata February 3 2016, 19:44:06 UTC
Расшифровка ролика?

Reply

ruh666 February 3 2016, 19:46:48 UTC
не, заново пейсал. смысл примерно тот же

Reply


Каким должно быть государство livejournal February 3 2016, 19:45:15 UTC
Пользователь right_dexter сослался на вашу запись в своей записи « Каким должно быть государство» в контексте: [...] Оригинал взят у в Каким должно быть государство [...]

Reply


ruh666 February 3 2016, 20:29:36 UTC
В Минобороны сообщили о гибели военного советника в Сирии http://www.gazeta.ru/army/news/8206469.shtml

Reply


turbolunokhod February 3 2016, 21:00:48 UTC
Есть две абсолютные модели развития человеческого общества .

Одну можно условно назвать «социализмом», в ней первично выживание социума в целом; индивид выживает только как часть социума и благодаря ему. Индивид не считает себя самодостаточной ценностью и жертвует собой в интересах общества. Интересы общества выражает власть, власть первична и абсолютна, а личное достояние индивида даруется и отбирается властью.

Вторая модель - условно «либерализм» - полагает первичным выживание индивида. Общество в целом выживает лишь постольку, поскольку самостоятельно выживает каждый его член. Личное достояние индивида абсолютно, а власть, если и существует, то происходит от личного достояния в интересах его сохранения и приумножения.

Так вот и в природе, и в обществе социализм и либерализм никогда не встречаются в чистом виде, но любое устройство общественных отношений всегда сводится к сочетанию социализма и либерализма в той или иной конфигурации.

Reply

ruh666 February 3 2016, 21:03:25 UTC
"Индивид не считает себя самодостаточной ценностью"
а тот, кто считает, что делать должен? в рамках либерального общества допускается создание юрисдикций, где индивиды могут частично отказываться от самопринадлежности, если им так нравится, а вот социалисты ограничивают её насильственным образом

"а власть, если и существует, то происходит от личного достояния в интересах его сохранения и приумножения."
при либерализме одни индивиды не могут иметь власть над другими.

"Так вот и в природе, и в обществе социализм и либерализм никогда не встречаются в чистом виде"
США до создания ФРС было крайне близко к либерализму в чистом виде.

Reply


(The comment has been removed)

ruh666 February 4 2016, 05:00:38 UTC
да? вы её читали?

Reply

(The comment has been removed)

ruh666 February 4 2016, 05:50:58 UTC
и где там про самопринадлежность личности, например?

Reply


Leave a comment

Up