Климатические активисты встревожены, в Twitter больше несогласных взглядов на глобальное потепление

Jan 31, 2023 18:00


Организация, которая заявляет, что является коалицией «климатических и антидезинформационных организаций», утверждает, что Twitter под руководством генерального директора Илона Маска допускает появление большего количества несогласных взглядов на изменение климата.( Read more... )

климатический фашизм, свобода, twitter, #climatecrisis, илон маск, #climatescam, #climateemergency, свобода слова, цензура, Билл Гейтс, новый миропорядок, зелёный фашизм

Leave a comment

Comments 15

ruh666 January 31 2023, 15:01:51 UTC


... )

Reply

dukemarlboro January 31 2023, 15:04:59 UTC
)

Reply

nuclearblast2 January 31 2023, 15:08:35 UTC

))

Reply

dima773 January 31 2023, 15:11:40 UTC

+++

Reply


lj_frank_bot January 31 2023, 15:01:59 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Финансы.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


dukemarlboro January 31 2023, 15:04:44 UTC
Три года прогнозов финансового армагеддона в России - ошибка или намеренная ложь? https://ruh666.livejournal.com/332242.html... )

Reply


dukemarlboro January 31 2023, 15:05:09 UTC
Владелец российского Forbes получил финансирование от «Уралкалия»
Владелец Forbes получил займ от «Уралкалия» для «полноценной работы и развития» СМИ
Владелец российского Forbes получил займ от «Уралкалия» для «полноценной работы и развития» СМИ на фоне проблем с рекламой и суда с бывшим собственником. О смене собственника издания речи не идет
https://www.rbc.ru/technology_and_media/31/01/2023/63d8cf119a7947645caa39b4?from=from_main_1

Reply


dukemarlboro January 31 2023, 15:05:22 UTC
Почему МВФ резко улучшил прогноз по экономике России
Международный валютный фонд неожиданно пересмотрел прогноз по изменению российского ВВП в 2023 году с минус 2,3% до плюс 0,3%. РБК попросил экспертов объяснить, что могло повлиять на это решение
https://www.rbc.ru/economics/31/01/2023/63d8d0d59a794764ab78e0b8?from=from_main_3

Reply


Leave a comment

Up