Похоже вся история человечества построена на каких-то руинах чего-то,только вот кто построил это что-то, руины чего, люди, впоследствии, использовали хотя бы как фундамент.
Да нет, если фундамент прочный, то там можно сделать такую мульку: использовать старый фундамент, но в документах оформить как будто провели всю геодезию, рытье котлована, закладку фундамента, а на самом деле, эти денежки просто положить в карман. Думаю, таким фокусом почти все сталинки были построены, и уж точно так строилось московское метро - там уже были древние подземные тоннели, которые просто подчистили, расчистили, доделали, во всяком случае, архитектура первых станций московского метро, в основе своей уж очень какая-то древняя.
Про фундаменты не соглашусь: не знаю, как где, но в Москве сейчас фокус с использованием старых фундаментов без заключения соответствующего может здорово боком выйти.
Архитектура станций метро классическая, римская, нечему удивляться
Да, спасибо. Я думал, вставлять ли её в этот Топ. Решил не вставлять, потому что плохо представляю, что там было в оригинале. Там не восстановление, а вот именно что "по мотивам".
Меня гостиница Москва сильно огорчает. Всё-таки интерьеры там были знатные. И ещё недавно случайно обнаружила, что там больше нет входа в метро в вестибюле.
Ещё, кстати, Политехнический сильно пугает. Что-то мне подсказывает, что пропал калабуховский дом, шкурка одна осталась. Хотя, конечно, результата мы пока не видели. (Когда-то увидим?)
Смотря какими отрезками времени мыслить ? Когда хозяин усадьбы перестраивает и "уродует" то что было сделано до него это нормально ? То почему надо воспринимать подновления и приспособления к современной жизни за "новодел" И эта грань достаточна зыбка и условна . Так в Царицыно создали то чего и в помине не было -но это придало новую жизнь памятнику и это вопрос дискуссии . С каждым памятником надо разбираться индивидуально!
Comments 55
Reply
Reply
Reply
Архитектура станций метро классическая, римская, нечему удивляться
Reply
Reply
Reply
Ещё, кстати, Политехнический сильно пугает. Что-то мне подсказывает, что пропал калабуховский дом, шкурка одна осталась. Хотя, конечно, результата мы пока не видели. (Когда-то увидим?)
Reply
Reply
Reply
Про картины пишут, что по фото копии делали.
Reply
По фотокопиям, понятно. Я полностью согласен со всем, что вы изложили в этой заметке.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment