(Untitled)

[rudzin]

Comments

[lord_k]

Спасибо, что помните.
Кстати, в "Штандарте Св. Георгия" - книге очень честной и невеселой - о поведении британцев в Мерс-эль-Кебире говорится весьма критически.

[panzer_papa]

Да уж, если и говорить о символе предательства - то МэК - наиболее яркий пример.
И еще. Фактом является то, что англичане имели приказ сваливать как можно быстрее как только возникла малейшая возможнсть подхода французских сил из Александрии. Иными словами - трусость и предательство идут рука об руку.

[kozhev]

Кладбище осквернено или от старости кресты надгробия выпали?

[rudzin]

Я так понимаю, алжирские власти смотрели сквозь пальцы, на то как местные мусульмане ломали кресты. И денег на поддержание мемориала в пристойном состоянии не дают ни французы, ни алжирцы.

[kozhev]

А, мусульмане-алжирцы. Тогда понятно. Очень печально.

[rudzin]

Очень рад, что Вам понравилось.

Фото, увы, тянутое откуда-то.

[rudzin]

А еще "Жан Бар" был.

Все-таки наиболее наглядно "цель оправдывает средства" проявилась в Мерс-эль-Кебире. Поэтому про "Ришелье" наверное не будет.

[22sobaki]

Спасибо, не знал ничего про это. Жуткая история.
Скажите, почему французы не хотели подчиниться требованиям британцев?

[panzer_papa]

Потому что требования британцев были слишком неподходящими

[22sobaki]

Непонятно. Хотите воевать с немцами - присоединяйтесь к британцам. В чем проблема?

[panzer_papa]

Франция УЖЕ капитулировала и подписала перемирие с немцами, став, таким образом, страной-нейтралом. Британское требование было а) ультимативно; б) еще до окончания переговоров британская авиация начала минную постановку на выходе из порта; в) французам не давалось никаких гарантий на время возможного перехода на Мартинику или в США; г) к этому времени англичанами были УЖЕ захвачены силой французские корабли в британских портах.
Так что французы рассматривали (и справедливо) британские предложения как замыливание глаз перед началом атаки.