Подводя итоги

[rudneva]

Что ж, вчера мы с мужем похохотали на ночь под чтение выплесков из сообщества про ГВ. Спасибо дамам, посмешили. Я вот только удивляюсь, вроде у кормящей женщины внутри должно быть любви поболе и доброты столько же, а у них чо-то говно одно наружу хлещет. Ну да не о том хочу написать

Comments

[mrazila]

Все равно вы меня порадовали,я думала там нормальных людей нет

[rudneva]

сама в шоке от того, что там всё-таки есть нормальные. их меньшинство, к сожалению.

[myrenamyra]

спасибо за Ваш пост. в лялечку вступить не решилась, слишком много там неадеквата и совершенно пещерных представлений о том, что делать надо, а что не надо )). (да меня бы туда и не пустили - в свое время я поганым веником гнала с перинатала пелагею, которая регулярно прилезала туда и юродствовала о том, что спинальная анестезия уродует детей и матерей - статистику, правда, не приводила.) у меня такое чувство порой возникает, что этих женщин дома не любят. и чтобы хоть как-то урвать немного любви, они на детях отрываются... простите, если сумбурно написала но я Вас, пожалуй, зафренжу - вы для меня просто глоток свежего воздуха на фоне всей этой молочной охоты на ведьм. ))

[rudneva]

взаимно)
Видимо, Пелагея из породы консерваторов, которые считают, что подгузники придуманы злыми янками, что женщина должна рожать в муках.

[myrenamyra]

мне иногда кажется, что она - засланный кабачок - делает все, чтобы русские женщины рожали в поле, с щепкой в зубах, вместо анестезии ))
даа. удалили из лялечки - ну все, конец всему... как это теперь жить-то, без толпы осатаневших "консультантов по гв"?)))

[rudneva]

они удалили всё-таки меня из Лялечки)
пойду умру чтоли...

истерички)

[n_slo]

То, что в Лялечке неадекват цветет буйным цветом, я давно поняла. Особенно после того, как увидела фотографию четырехлетнего присосавшегося ребёнка. Я никакой агрессии и троллинга в вашем посте не увидела, по-моему, очень даже корректно было сказано.

[rudneva]

Да не, я сама поняла, что некорректно было в этом сообществе писать про "слепых фанатичек". Да, я их таковыми считаю, но писать этого не надо было. Надо было написать все тоже самое, но без этой фразы.. Но что сделано, то сделано)

[n_slo]

Да ничего нового вы не услышали, наверно. Я, по крайней мере, не услышала. Моему 6 месяцев, прикорм вот только начали, хожу туда раз в два месяца с какими-то вопросами про ГВ, читаю несколько постов и сбегаю:)

[rudneva]

я тоже так делала. до сих пор.
да, ничо нового они мне не сказали.

с уважением

[zl_ink]

Добрый день, Ирина.

У меня к Вам вопрос? Можно?

Я очень хочу понять почему Вы сделали вывод, что все без исключения мамы, которые кормят детей грудью больше по времени чем то, что Вы считаете для себя нормой, фанатички?

Мы можем долго кидать друг другу ссылки, подтверждающие или опровергающие ту или другую теорию, но что это докажет?

Я ничего не знаю о Вас и Вашем ребенке, но легко могу уважать Вашу "правду о ГВ", почему же Вы с таким негодованием и возмущением отзываетесь о другом подходе?

Мне на самом деле интересно.

Спасибо.

Re: с уважением

[rudneva]

Отвечу. Потому что считаю, что ОНИ не понимают основного назначения ГВ. Они возводят ГВ в культ. Они придумывают для себя оправдания, почему они кормят ТАК долго. Им проще думать, что и после года у них на руках всё тот же младенец. Они думают прежде всего о себе, о том, что ИМ удобно кормить (согласитесь, это менее затратно финансово).
Я очень люблю детей. Именно поэтому я не могу уважать тех, кто ставит свои удобства выше детских нужд. Ребенку нужно развитие.

Re: с уважением

[zl_ink]

давайте для ясности рассмотрим меня и моего ребенка:
1. ребенку год и семь
2. ГВ по требованию (много раз)
3. читаем, играем, рисуем, поем, лепим, разговариваем и т.д. по списку :)
4. прекрасно ест взрослую пищу, ест сама.
5. хорошо общается с другими детьми и взрослыми.
6. ГВ - это наше с ней дело, она никогда не просит при других, но всегда просит если расстроена или устала.

Если следовать Вашей логике, то:
Я ставлю свое удобство (?) выше ее потребностей - объясните в чем?
1. финансово - грудное молоко не заменяет еду (у нас и сейчас);
2. эмоционально - я учу ее успокаиваться по разному, в том числе и без груди;

Зачем я это пишу - Вы явно здравый и адекватный человек - а я (по Вашей логике) явно фанатик, с другой стороны я не вижу, где я "ущемляю" ребенка.

??

Re: с уважением

[rudneva]

Я думаю, что этим Вы тормозите ее развитие. Лепка, рисование, моторные навыки и другие умения - безусловно очень важны, но вот этот возврат к временам новорожденности разве он на пользу? Это все равно что ребенок, научившись есть вилкой и ножом, будет иногда есть, например, котлеты ложкой. Из-за того, что ложкой привычнее.