че-то я завязла с книгами. Читаю сейчас 2, одна "Картинки в моей голове", авторства женщины с аутизмом, про ее жизнь и образ мира, она еще как-то читается, просто медленно, потому что в основном в транспорте, а езжу я мало. И не так чтобы увлекательная книга, в том смысле, что документалистика, сюжета особо нет, в автобусе часто отвлекаюсь:) Вторая "Происхождения" Дэна Брауна, тут прям злюсь, сама на себя и на него. Раньше же читала запоем такие книги, а сейчас каждую страницу плююсь непонятно на что, и по-моему уже знаю, кто убйца, хотя только начало по сути. И еще заметила какое-то сходство с Тайным городом Панова, все эти заигрывания с реальностью - вот вам места, вот вам люди, вот вам события, все реальное-реальное и сюда мы впишем эту дичь. Только у Панова там магия и т.п., что сразу расставляет все по местам, хочешь - верь в сказку, не хочешь - не верь, а тут мы типа без этого обходимся, но все равно не верится и оно немного раздражает.
Ну, это разве завязала? Я помню в глубоком детстве старшего я за два года ни одной книги не прочла. Вот это я понимаю завязала.)
Мы вчера в книжном клубе обсуждали "Башню тишины" Джафарова про слепого молодого мошенника москвича, выдающего себя за зороастрийского мага.
Это такой книжный аудиосериал для Букмейта. Вот она мне напомнила Дэна Брауна только, видимо, скорее это был Панов с творчеством которого я не знакома. Так вот большинству, пожалуй нравится чтобы треш с непонятными причинами происходил в реальном мире, пусть даже он останется без четкого объяснения, чем будет частью магической реальность. Там в какой-то момент переходит переход и из мира реального с перездом главного героя в Азербайджан в мир с элементами сказки. Только двоим всё понравилось, а большинство ждали продолжение реальной истории. Так что каждой книге свой читатель
не всегда дочитываю, но обычно или бросаю почти сразу, когда очевидно, что не моё (последний раз из яркого такого помню детектив скандинавский с цифрами в названии, там сразу стало очевидно, что чернуха всю книгу, средние века, тлен, безысходность, очевидно, что ГГ хороший, всех победит, но умрет), или в самом конце могу бросить, когда осталось условные 10 страниц заключения и выводов, когда в целом тоже все ясно. А так чтобы в середине книги - это редкость.
Если кто ещё посмотрел готова обсудить некоторый феномен такого сериала на на наших экранах. Рейтинг у него зашкаливающий - 8,5 на Кинопоиске. Это больше чем у какой-нибудь"Игры в кальмара" .
История о том как заграничную и пусть и русскую по происхождению мажорку перевоспитывает родина, любовь и российская армия.)
я ландыши посмотрела. рейтинг могу понять почему высокий, потому что про военных, про сво, потому что не из золушки в принцессу, а наоборот. и "Лёха" такой в каждом дворе
но все время хотелось сделать рука-лицо - какие же они бестолковые.
Посмотрела Злую. И чот она меня так выбесила! Разумеется, я не ждала многого от голивудской поделки, явно рассчитанной на определённую аудиторию. Просто было любопытно, с чего столько хайпа. Да, я понимаю, что все претензии по сюжету - к автору оригинальной книги. Но блин! Это какой-то гимн нетакусиков и толерастии. К состраданию и эмпатии у них способна только одна главгероиня, и то видимо потому, что изначально альтернативная. Но бросить свою 'нормальную' подругу в беде - как здрасьте. Видимо, помогать нужно только особенным, нормотипичные сами выгребутся. И это не полный список претензий к данному фильму.
Надеюсь, Трамп прикроет всю эту нетрадиционную лавочку
Читаю сейчас сразу две, казалось бы, совершенно не связанных книги: Зализняк " Из заметок о любительской лингвистики" (развенчания мифов псевдотеории альтернативной хронологии и настолько же "альтернативной" лингвистикии А. Фоменко) и Ланьков "К Северу от 38-й параллели" ( книга про КНДР
( ... )
Я к сожалению не знаю, что он в интервью рассказывал. Но книга, как и первая про обе Кореи, мне очень зашла. Я буквально пятую часть дня за три прочла (прослушала).
Мне вообще легче, конечно, я с электронных носителей читаю и слушаю. На бумажных книгах я бы разорилась :))) Может попробовать подписку пробную на Букмейте (послушать или почитать) или могу выслать книжку в электронном формате вам на почту. )Я думаю там сразу понятно будет. Но текст как всегда хорошо структурирован, интересен и даже захватывающе это всё звучит.
Comments 128
Reply
че-то я завязла с книгами. Читаю сейчас 2, одна "Картинки в моей голове", авторства женщины с аутизмом, про ее жизнь и образ мира, она еще как-то читается, просто медленно, потому что в основном в транспорте, а езжу я мало. И не так чтобы увлекательная книга, в том смысле, что документалистика, сюжета особо нет, в автобусе часто отвлекаюсь:) Вторая "Происхождения" Дэна Брауна, тут прям злюсь, сама на себя и на него. Раньше же читала запоем такие книги, а сейчас каждую страницу плююсь непонятно на что, и по-моему уже знаю, кто убйца, хотя только начало по сути. И еще заметила какое-то сходство с Тайным городом Панова, все эти заигрывания с реальностью - вот вам места, вот вам люди, вот вам события, все реальное-реальное и сюда мы впишем эту дичь. Только у Панова там магия и т.п., что сразу расставляет все по местам, хочешь - верь в сказку, не хочешь - не верь, а тут мы типа без этого обходимся, но все равно не верится и оно немного раздражает.
Reply
Мы вчера в книжном клубе обсуждали "Башню тишины" Джафарова про слепого молодого мошенника москвича, выдающего себя за зороастрийского мага.
Это такой книжный аудиосериал для Букмейта. Вот она мне напомнила Дэна Брауна только, видимо, скорее это был Панов с творчеством которого я не знакома. Так вот большинству, пожалуй нравится чтобы треш с непонятными причинами происходил в реальном мире, пусть даже он останется без четкого объяснения, чем будет частью магической реальность. Там в какой-то момент переходит переход и из мира реального с перездом главного героя в Азербайджан в мир с элементами сказки. Только двоим всё понравилось, а большинство ждали продолжение реальной истории. Так что каждой книге свой читатель
А ты всегда дочитываешь?
Reply
не всегда дочитываю, но обычно или бросаю почти сразу, когда очевидно, что не моё (последний раз из яркого такого помню детектив скандинавский с цифрами в названии, там сразу стало очевидно, что чернуха всю книгу, средние века, тлен, безысходность, очевидно, что ГГ хороший, всех победит, но умрет), или в самом конце могу бросить, когда осталось условные 10 страниц заключения и выводов, когда в целом тоже все ясно. А так чтобы в середине книги - это редкость.
Reply
Reply
Если кто ещё посмотрел готова обсудить некоторый феномен такого сериала на на наших экранах. Рейтинг у него зашкаливающий - 8,5 на Кинопоиске. Это больше чем у какой-нибудь"Игры в кальмара" .
История о том как заграничную и пусть и русскую по происхождению мажорку перевоспитывает родина, любовь и российская армия.)
Reply
я ландыши посмотрела. рейтинг могу понять почему высокий, потому что про военных, про сво, потому что не из золушки в принцессу, а наоборот. и "Лёха" такой в каждом дворе
но все время хотелось сделать рука-лицо - какие же они бестолковые.
и конец какой-то неуклюжий
Reply
Посмотрела Злую. И чот она меня так выбесила! Разумеется, я не ждала многого от голивудской поделки, явно рассчитанной на определённую аудиторию. Просто было любопытно, с чего столько хайпа. Да, я понимаю, что все претензии по сюжету - к автору оригинальной книги. Но блин! Это какой-то гимн нетакусиков и толерастии. К состраданию и эмпатии у них способна только одна главгероиня, и то видимо потому, что изначально альтернативная. Но бросить свою 'нормальную' подругу в беде - как здрасьте. Видимо, помогать нужно только особенным, нормотипичные сами выгребутся. И это не полный список претензий к данному фильму.
Надеюсь, Трамп прикроет всю эту нетрадиционную лавочку
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
О. значит, Вам понравилась книга про параллель. Интересно, много ли там того, что он не озвучивает в интервью? Стоит раскошелиться или нет?
Reply
Мне вообще легче, конечно, я с электронных носителей читаю и слушаю. На бумажных книгах я бы разорилась :))) Может попробовать подписку пробную на Букмейте (послушать или почитать) или могу выслать книжку в электронном формате вам на почту. )Я думаю там сразу понятно будет. Но текст как всегда хорошо структурирован, интересен и даже захватывающе это всё звучит.
Reply
Leave a comment