:) люблю такое. Очень советский писатель и я бы сравнила его с Айзеком Азимовым в плане биографии.
В некотором смысле это и было на самом деле, потому что Альтов был автором теории решения изобретательских задач. Выявлял законы, по которым развиваются технические системы.
И главный вопрос остались ли такие доморощенные учёные-одиночки сегодня, которые один из десятка нащупывают безумную идею, которая может изменить будущее науки и техники или их времена давно прошли?
Мне кажется образ человека науки, не от мира сего, тоже автору удался.
И вот человечество замкнулось на Земле и пожирает самое себя, эпоха освоения космоса осталась позади, может и всему виной то что мы разучились мечтать и мыслить масштабно. Наивно, но сколько в этом правды.)
> И главный вопрос остались ли такие доморощенные учёные-одиночки сегодня, которые один из десятка нащупывают безумную идею, которая может изменить будущее науки и техники или их времена давно прошли?
Мне кажется, вот это противостояние "гения-одиночки" и "подмастерьев-ученых, которые в коллаборации делают один проект" - это не верное представление о науке.
В науке (да и не только там) есть такое понятие "сорвать низко висящий плод". То есть появляется новая тематика, в ней есть несколько вещей, которые довольно очевидны и их легко проверить. Для этого не нужно дорогостоящего оборудования, не нужно экспериментов, длящихся много лет, не нужно безумных вычислительных мощностей. И те ученые, которые первыми заинтересовались этой областью, обычно быстро такие вещи проверяют и описывают, и эти результаты становятся классическими. Это, конечно, со стороны впечатляет - один человек за 10 лет сделал несколько фундаментальных открытий, богатыри - не мы. А последующие ученые вместе 10 лет делают одну работу. Эх, перевелись гении.
Дочитала Пелевенский роман "KGBT+". Зрею, чтобы написать отзыв, пока на языке только неясное ощущения, что мне всё-таки книга понравилась.) Хотя дочитать удалось только со второго захода, но я в принципе редко возвращаюсь к начатым, но заброшенным книгам, а здесь значит что-то зацепило. Как мне кажется Пелевин не особо себе изменяет, иногда его книги похожи на заезженную пластинку. Но и в этой заезженности что-то есть дорогое сердцу, ностальгическое, знакомое. )
Сейчас читаю "Вечную мерзлоту" Виктора Ремизова. История о людях, которые строили железную дорогу на Севере страны, транс-полярную магистраль. Разные судьбы - ссыльные, политические, уголовники, речники, НКВДшники... очень интересно и масштабно
Прекрасная книга. Читала год назад, иногда вспоминаю до сих пор. Я, в поисках чего-то подобного, недавно бронепароходы прочитала. Мерзлота сильнее, кмк.
Досмотрела сериал "Игры", начала его сразу после выхода на Кинопоиске смотреть. Но по мере выхода серий мне смотреть сложно. Так что вот только сейчас добила. В итоге очень теплой атмосферой фильм наполнил. Отзыв сподобилась написать. https://stihya.livejournal.com/358463.html
Расскажу и здесь про МБУК «Мытищинский историко-художественный музей».
Музей состоит минимум из 8 залов, особенно считать их я не могла. От ст. Тайнинская или ст. Мытищи можно минут за 15-20 дойти пешком, от Мытищ ходит автобус.
Что важного там можно узнать?
1. Московский акведук. История строительства, источник. Части акведука можно увидеть в Мытищах на территории городского парка (он в двух шагах от музея) и в Ростокино. Ту часть, что в Ростокино, многие знают и видели.
2. Мытищи во время Великой Отечественной войны. Досмотреть этот зал у меня не получилось, ну штош.
3. Вятичи и кривичи: какие славянские племена жили на территории Мытищенского района.
4. Жостовская и федоскинская роспись. Жостовской меня не удивишь, а федоскинская очень понравилась.
5. Ещё там есть письменные столы выдающихся культурных деятелей Мытищ. Их фамилии я не запомнила, но малая с большим интересом осмотрела наборы для письма и пишущую машинку.
15 октября 1959 года 65 лет назад в Мюнхене был прихлопнут Степан Бандера - профессиональный неудачник и сельский садист, которого сами знаете кто возвел в ранг героя. Прихлопнут - и слава Богу.
А у человека, который сделал это важное и нужное дело, Богдана Сташинского, была удивительная судьба, о которой я однажды написал в Esquire:
Comments 77
Reply
Я её прочитала! :)
Наивная вещица. Прикол в том, что примерно до середины, я думала, что это правда, а не фантастика 🙈
Reply
В некотором смысле это и было на самом деле, потому что Альтов был автором теории решения изобретательских задач. Выявлял законы, по которым развиваются технические системы.
И главный вопрос остались ли такие доморощенные учёные-одиночки сегодня, которые один из десятка нащупывают безумную идею, которая может изменить будущее науки и техники или их времена давно прошли?
Мне кажется образ человека науки, не от мира сего, тоже автору удался.
И вот человечество замкнулось на Земле и пожирает самое себя, эпоха освоения космоса осталась позади, может и всему виной то что мы разучились мечтать и мыслить масштабно. Наивно, но сколько в этом правды.)
Reply
> И главный вопрос остались ли такие доморощенные учёные-одиночки сегодня, которые один из десятка нащупывают безумную идею, которая может изменить будущее науки и техники или их времена давно прошли?
Мне кажется, вот это противостояние "гения-одиночки" и "подмастерьев-ученых, которые в коллаборации делают один проект" - это не верное представление о науке.
В науке (да и не только там) есть такое понятие "сорвать низко висящий плод". То есть появляется новая тематика, в ней есть несколько вещей, которые довольно очевидны и их легко проверить. Для этого не нужно дорогостоящего оборудования, не нужно экспериментов, длящихся много лет, не нужно безумных вычислительных мощностей. И те ученые, которые первыми заинтересовались этой областью, обычно быстро такие вещи проверяют и описывают, и эти результаты становятся классическими. Это, конечно, со стороны впечатляет - один человек за 10 лет сделал несколько фундаментальных открытий, богатыри - не мы. А последующие ученые вместе 10 лет делают одну работу. Эх, перевелись гении.
Я почему к ( ... )
Reply
Reply
Reply
Сейчас читаю "Вечную мерзлоту" Виктора Ремизова. История о людях, которые строили железную дорогу на Севере страны, транс-полярную магистраль. Разные судьбы - ссыльные, политические, уголовники, речники, НКВДшники... очень интересно и масштабно
Reply
Reply
Reply
Reply
Весьма заинтересовалась отзывом, думаю включить сериал в культурную программу.
Reply
Reply
Reply
Расскажу и здесь про МБУК «Мытищинский историко-художественный музей».
Музей состоит минимум из 8 залов, особенно считать их я не могла. От ст. Тайнинская или ст. Мытищи можно минут за 15-20 дойти пешком, от Мытищ ходит автобус.
Что важного там можно узнать?
1. Московский акведук. История строительства, источник. Части акведука можно увидеть в Мытищах на территории городского парка (он в двух шагах от музея) и в Ростокино. Ту часть, что в Ростокино, многие знают и видели.
2. Мытищи во время Великой Отечественной войны. Досмотреть этот зал у меня не получилось, ну штош.
3. Вятичи и кривичи: какие славянские племена жили на территории Мытищенского района.
4. Жостовская и федоскинская роспись. Жостовской меня не удивишь, а федоскинская очень понравилась.
5. Ещё там есть письменные столы выдающихся культурных деятелей Мытищ. Их фамилии я не запомнила, но малая с большим интересом осмотрела наборы для письма и пишущую машинку.
Reply
Reply
65 лет назад в Мюнхене был прихлопнут Степан Бандера - профессиональный неудачник и сельский садист, которого сами знаете кто возвел в ранг героя. Прихлопнут - и слава Богу.
А у человека, который сделал это важное и нужное дело, Богдана Сташинского, была удивительная судьба, о которой я однажды написал в Esquire:
https://kiozk.ru/article/esquire/sovety-da-lubov-2
Источник: https://t.me/Ivorytowers
Reply
Leave a comment