Leave a comment

Comments 34

nika_daisy April 2 2015, 06:10:37 UTC
В "православной" традиции вопрос толкуется ровно наоборот-женщина-существо заземленное,ближе к животному,биологическому,а мужчина-ближе у духовности,творчеству,интеллектуальному труду.
Мое мнение,значение обязательного наличия пары противоположного пола обусловлено только необходимостью продолжения рода. Все остальное можно "добрать" в отношениях разного рода-дружеском,тваорческом,рабочем взаимодействии. Любовный пыл как проявление биологических инстинктов,часто только все портит.

Reply

rubstein April 2 2015, 06:13:18 UTC
на мой взгляд, в православной традиции (как и вообще в христианстве) очень много поработали товарищи, которые женской энергии боятся и не в состоянии признать, что первичная духовная связь с богом - это женская природа, а не мужская. это те же самые люди, что устраивали охоту на ведьм.

Reply

nika_daisy April 2 2015, 06:16:54 UTC
Поэтому я и взяла слово в кавычки. Женщины более сложно устроены,это факт.😊 Хотя не всегда это идет в духовность,иногда просто начинается перегрев на низших эмоциональных уровнях. А духовность-это уже реально установленная связь человека с нравственным законом.

Reply

rubstein April 2 2015, 06:19:09 UTC
да, перегрев при дисбалансе внутреннем и парном.

Reply


28 April 2 2015, 13:16:32 UTC
прочитал первый абзац и сразу вопрос. что первично, психореакция или химия в теле? вот увидел я медведя - моя первая реакция испуг и уже затем в теле начали вырабатываться вещества, которые этой реакции соответствуют.

Reply

rubstein April 2 2015, 13:44:16 UTC
одновременно ) мгновенно )

Reply

28 April 2 2015, 14:04:03 UTC
не было бы медведя - химия бы не пошла. или я могу вспомнить медведя - и пойдет химия. Сознание и бессознательное первичны))

Reply

rubstein April 2 2015, 14:34:20 UTC
ты описываешь внешний объект, а я думала мы говорим о конкретном чувстве и химии, что первично: чувство или химия.

Reply


kosmosoleg April 2 2015, 13:46:16 UTC
Интересная статья, при прочтении которой даже известный тезис "ты лучше будь один, чем с кем попало" несколько нивелируется тем, что это контрзависимое поведение. А я так рассчитывал, что буду заниматься саморазвитием и познанием, и буду жить в гармонии с Миром, и мне никто не должен и я никому не должен. :))
Ан нет, это тоже дисбаланс...
Эх, где только найти адекватную себе женщину, чтобы мы оба были для друг друга стимулом для развития и гармонизации, и обоюдном балансе, в неком "служении друг другу и людям"? И стоит ли искать и как искать? Может, это кармически обусловленно - углубиться в развитии в себя?
Я только вчера об этом думал, что нахожусь в относительном балансе, но кармическая задача на этом, похоже, не закончена, иначе бы я уже ушёл в мир иной. ))
Значит, ещё для чего-то я ещё нужен на этой Земле...
Мы все друг для друга являемся кармически обусловленными, как ваша статья, так и мой комментарий на неё для вас. :))

Reply

rubstein April 2 2015, 13:51:14 UTC
безусловно )
Я тоже задаюсь теми же вопросами.

Reply

ext_246506 April 7 2015, 17:50:11 UTC
////И стоит ли искать и как искать?

имхо, есть хорошая китайская пословица на этот счет: "живи, сохраняя покой. придет весна, и цветы распустятся сами."

Reply

kosmosoleg April 7 2015, 18:30:36 UTC
Прекрасная пословица, Светлана ))
Весна и так ежегодно приходит, а за ней и старость подкрадывается ))
Глупо сидеть в роли Емели на печи, ожидая, что вот прямо с небес спустится Елена Прекрасная. Контакты завязываются от общения и активных жизненных действий. Другой вопрос - в каком направлении?
Мне не очень улыбается мысль в предначертанности жизни.
Меня греет мысль, что человек сам хозяин своей судьбы и жизни, что его свободу выбора никто не отменял.
Но в этом и подвох, и сомнения - от множества вероятностей событий и путей, где ходит тот единственный подходящий человек для баланса и, может статься, мы окажемся на параллельных путях и обидно будет от недостижимости друг друга. ))

Reply


sergey_mosc April 2 2015, 15:08:21 UTC
Спасибо, есть над чем подумать и спорно.

"Женщина, будучи организмом, имеющим в своем теле микровселенную, создающую новую жизнь, напрямую, непосредственно, связана с тайной создания"
-сразу вспомнилось из Ницше про загадку женщины )

- как выше говорили, обычно принято земное-духовное приписывать наоборот, мужчина парит в идеях, а женщина пытается его зацепить, приземлить, одомашить. Здесь исходят из того, что духовное=идеи, богословие итп. А с Вашей позиции духовность=чувство природы, наверное.

Reply

rubstein April 2 2015, 15:18:17 UTC
да, это тонкое чувствование взаимосвязей всего со всем и наполненность жизнью.
идеи - это не духовное. это информационное.

Reply


anna_parshikova April 2 2015, 16:24:49 UTC
Я правильно понимаю, что тут выражается идея того, будто необходимо формировать для мужчин и женщин социализацию, соответствующую их процессам в организме, основываясь на биологических различиях? Просто относительно тех же выводов про разницу в функционировании мозга мужчины и женщины, давно уже доказали что существенных различий нет и что индивидуальные различия куда больше выражены, нежели по признаку пола. Об этом И. Кон писал. Мне показалось что тут идея женского и мужского как чего-то архетипического приравнивается к полу биологическому. А это ведь не так. Есть же и гомосексуальные пары, например. По этой логике получается что такие пары вообще не имеют шанса на развитие. Как-то так... может я не поняла. Несколько раз перечитывала вашу статью.

Reply

rubstein April 2 2015, 17:36:40 UTC
речь не о внешних проявлениях в социальном слое, а о внутреннем духовно-физическом балансе. снаружи может быть что угодно.

Reply


Leave a comment

Up