Еда, пестициды, ГМО. Как устроена пищевая промышленность в Европе и США (1 марта 2021, RTД)

Mar 03, 2021 21:54


Крупнейшие корпорации агропищевой промышленности США и Европы в производстве своих продуктов используют опасные для здоровья пестициды и генно-модифицированные организмы. Кто стоит за этим бизнесом и почему он продолжает существовать? Авторы фильма изучают проблему на примере громкого дела компании Monsanto, которую в 2017 году обвинили в том, что ( Read more... )

человек, russia_today, образ жизни, биология, доккино, documentary film, здоровье

Leave a comment

Comments 5

lj_frank_bot March 3 2021, 19:56:02 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Еда, Здоровье, Производство.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


sharov43 March 3 2021, 22:38:06 UTC
Автор текста соврамши, заявив, что ГМ организмы опасны для жизни. Технология генной модификации основана на переносе генов, которое существует в природе. Бобы, горох, соя смертельно опасные. Слава, которая смесь (генетическая модификация) терна и алычи опасна для жизни, Огурцы, которые Вы едите, триплоидные, вангую, Вы съели смертельно опасный продукт, Вы точно от этого умрете. Вы еще хлеб едите, там аж 3 вида злаков смешаны. Вы смертны.
Борьба проти ГМО, технологии, которая была развита в СССР, применяется сейчас в Китае, Индии, Бразилии и т.д. вредительство, предательство, основанное на благоглупости.

Reply

rubin65 March 8 2021, 13:02:37 UTC
То есть, Вы утверждаете, что ГМО-продукция не опасна, она не вызывает бесплодие, рак и иные патологии. Вы, очевидно, специалист. Расскажите кратко, что Вы за специалист. Дайте ссылки на Ваши тексты, если они есть.

Reply

sharov43 March 8 2021, 16:59:20 UTC
Есть научная логика, она утверждает, что доказать отсутствие чего то нельзя. Человек требующий доказательство отсутствия чего то демагог и манипулятор. Бремя доказательства положительного утверждения лежит на утверждающим. Что касается квалификации, я в отличие от Вас, кандидат биологических наук, закончил не политех, а биофак. Знаний молекулярной биологии у меня больше, чем у физиолога высшей нервной деятельности, статья которой была разбита в пух и прах, но опубликована. Вообще, публикация не означает научной непогрешимости. Теперь о моих замечаниях по ГМО. Посмотрите тэг https://sharov43.livejournal.com/tag/ГМО и тему http://www.biohab.ru/index.php?/topic/7288-гмо-за-и-против/ . Замечу в теме есть и "за" и "против". Любая технология имеет ограничение. Топором рубились Кижи и творится до сих пор человекоубийство. Означает применение топора для отрубления полового члена, что всяк топор ( ... )

Reply


livejournal March 3 2021, 23:33:40 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


Leave a comment

Up