Comments | ru_zvuk: Х_Вам(в)п, или БУЭЭЭЭта-тест

kromsolog in ru_zvuk

Х_Вам(в)п, или БУЭЭЭЭта-тест

Jul 27, 2009 23:38

Потестил сегодня гитарный процессор Behringer X-V-Amp( Хм... мне интересно )

Comments 18

ex_holstenm July 27 2009, 16:05:25 UTC

А X-Vamp вообще-то изначально позиционировался, как _самый_ дешевый процессор. На том же Harmony Central он набрал хороший рейтинг, причем главный аргумент звучал примерно как "за эти деньги покупайте две штуки, чтоб был один запасной". Настройки действительно неудобные, - за несколько лет пользования я сходу не скажу, например, как там выставить глубину флэнжера.
Корговская пятая модель получше будет, но и там какой-нибудь fuzz поскрипучее выкрутить проблемно.

kromsolog July 27 2009, 16:11:54 UTC

ну если нужен именно fuzz - педаль вам в руки ноги для лайва и гитарриг для записи (т. к. помимо того, что рулится в труЪ педалях и комбиках, там можно рулить еще кучу электрических и механических параметров, одинаковых комбинаций которых в труЪ примочках не бывает).

ex_holstenm July 27 2009, 16:56:53 UTC

да, дисторшны и драйвы должны быть отдельными и аналоговыми, кто б спорил. У меня просто сейчас цепь из ax5g - ax1500g - x-Vamp, первый используется для whammy, октавера, на втором - в основном эмуляция кабинета/дисторшны и wah с прочими резонаторами, а на X-Vamp - окончательная дилейщина-ревербераторщина. Чувствую, что в где-то придется воткнуть еще одну педаль под фуз.
В принципе, из того, что я слышал, нормальный исказитель получить на процессоре довольно проблематично, и уж точно не в той ценовой категории, в которой находится этот аппарат.

kromsolog July 27 2009, 16:58:16 UTC

я так наивно полагаю, что фузз аналоговый самым первым в цепь втыкать надо ;)

Thread 9

rpstudio July 27 2009, 18:05:30 UTC

9 вольт переменного тока говорит о том, что "кишки" девайса питаются двухполярным напряжением, что при прочих равных являеццо лишь достоинством.
А ваще статьи о сравнительных характеристиках различного происхождения дерьма могут быть хоть и забавны, но фсегда бесполезны.

kromsolog July 28 2009, 00:47:48 UTC

для того такие обзоры и пишу, чтобы предостеречь пионеров о том, что как его ни крути, оно таки остается дерьмом ;)

fedor_validol July 27 2009, 18:23:43 UTC

Бугагагагаг, жду обзор зум 505

actpohabt July 27 2009, 20:37:35 UTC

))))
Да уж... Платишь в 2 раза больше и покупаешь ПОД 2, с котоым вполне можно и нужно работать, если нет настоящий голов, кабинетов, микрофонов и рук с ушами!)

kromsolog July 28 2009, 00:48:32 UTC

так вот, пусть нищеброды почитают и подумают, что лучше подкопить, чем взять дерьмо "нидорагаааа"

gwynbleidd666 July 27 2009, 18:51:29 UTC

до сих пор эта хрень дома валяется... купил давно в купе с электрогитарой, так как на тот момент не разбирался в гитарном звуке. Педалька "wah-wah/volume" улетела быстро, но так как я человек ленивый, было впадлу ехать чинить по гарантии.
Короче, очередной отстой от беХРЕНгеров.
Пы.Сы.: кстати, с параметрами-то я довольно быстро разобрался, помнится.

xiodboix July 28 2009, 10:36:54 UTC

Большинство моих знакомых начинало играть с процессорами, но постепенно от них отказывалось)
Сейчас играют либо вообще на чистом звуке (ну или с комбовым перегрузом), либо с двумя педальками (квакушка + delay, квакушка+ pro-co rat)
И мне звучание больше нравится)

kromsolog July 29 2009, 14:41:36 UTC

Rat - весч!

xiodboix July 29 2009, 19:15:46 UTC

да, вроде такая простая штучка, но так прикольно звучит!
С ней даже дешевый Ibanez зазвучал, а страт с хамбакерами SD вообще так поет!