Comments | ru_zvuk: CakeWalk, Cubase и прочие

madblik in ru_zvuk

CakeWalk, Cubase и прочие

Sep 13, 2006 12:08

Друзья. Давно назрел такой вопрос.

Есть пользователи прог для записи, например: CakeWalk Sonar, Cubase, Pro tools и прочих похожих. Сам я пользую CakeWalk. Вокруг этих программ ходят постоянные споры. И мне всегда интересовало чем же все эти программы в положительную сторону друг от друга отличаются?

cubase, выбор редактора, sonar, pro tools

Comments 17

rendersound September 13 2006, 08:23:42 UTC

Принципиально ни чем. Читал множество тестов, ревью. В одних сумма лучше, в других интерфейс удобнее, совместимость.....Объективные +/- есть у каждой станции в сравнении друг с другом.Качественный продукт можно сделать на любой из выше упомянутых.(и не только в них)

madblik September 13 2006, 08:29:25 UTC

Для меня признаюсь до сих пор тайна почему я без особых усилий во фрутилупсах могу получить конечный файл с мощным насышенным не перегруженным звуком, а вот например в cakewalk такого у меня не получается.

rendersound September 13 2006, 08:35:50 UTC

Думаю большой опыт работы с компрессорами, лимитёрами, максимайзерами,.... в cakewalk поправит недостающее от фруктов.8)

stereobase September 14 2006, 05:54:10 UTC

Ха! В лупсах просто встроен лимитер на мастере :)

Thread 5

tiamad September 13 2006, 08:34:03 UTC

Не знаю как сейчас (может и до сих пор!), но CakeWalk не держал VST, так что прощай VST-автоматизация. VST-DX конвертеры глюкали дай бог. Именно из-за этого пришлось отказаться от CakeWalk.

thewatt September 13 2006, 08:46:48 UTC

насколько я знаю, в последних версиях это исправили.

tiamad September 13 2006, 09:11:18 UTC

В 6-ом Сонаре - VST-адаптер. Тяжело это считать что исправили.

stormax September 13 2006, 14:13:40 UTC

В пятом тоже

bangsy September 13 2006, 08:53:55 UTC

Тут целый роман можно писать.
А по сути - спорить там не о чем. Каждый работает как правило в том, в чем можно получать реальный результат с меньшими затратами и/или требуется студийным технологическим процессом. А если начинать сравнивать - см. первую строчку.

deekourtsman September 13 2006, 10:06:20 UTC

Ну, считается, что в Cubase лучше не сводить, а сводить лучше в Samplitude, например. Зато в Samplitude очень криво всё с midi, а в Cubase с midi всё прекрасно... Так что хрен знает, всё зависит от конкретных целей и в первую очередь от опыта.

kvazar September 24 2006, 17:14:28 UTC

сорри автору.
а где не криво с миди?
мне вообще надо записывать минусы (гитары, бас, пэды, бэки, клик) для живой игры, плюс управление процессорами по midi. пытаюсь узнать, как у Агаты Кристи это сделано - ситуация один в один - но не достучаться.. :(
пока работаю в Sam 7.022 (восьмёрка показалась кривой).

rpstudio September 13 2006, 10:13:25 UTC

"Сила ночи,
сила дня,
одинакова (zensored)!!!"