что такое тёплый звук?

[creaze]

всем привет!

у меня теоретический (скажем так) вопрос. известно, что лампы - это очень круто, потому что они придают звуку т.н. теплоту. каковая, в свою очередь, тоже - очень круто.

есть ли в этой мысли объективная правда, а не отражение моды?

потому что читаю вот тут аннотацию к какому-то предусилителю:

дает естественное, "тёплое" звучание,

Comments

[hygiy]

http://lurkmore.ru/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA

[rpstudio]

Опередили ))

[s0undkeeper]

да-да :))) а я жалею, что в свое время не сделала фото того, как на студии накрывала ламповый комбик с приставленным к нему миком собственной енотовой шубой :) вообще делалось все для пущей шумоизоляции, но мы шутили над клиентом, что это "для более теплого лампового звука" :))

[anthonyclifton]

Теплота есть добавление чётных гармоник, которые звучат приятно на слух. По сути, это - искажение звука. Имитировать лампы сейчас можно чем угодно.

Так что по вкусу (точнее, по слуху).

[fan_d_or]

Да не причём тут чётные гармоники. Как, впрочем, и нечётные - специфика звучания ламповых приборов обуславливается спектром, в котором преобладают ближние гармоники и совершенно отсутствуют дальние.
В свою очередь, такой характер спектра искажений обусловлен малой глубиной общей отрицательной обратной связи (ОООС) - которую в ламповой схемотехнике невозможно применить в силу специфики ламп, как усилительных приборов (наличие межкаскадных переходных конденсаторов или трансформаторов).

Никакие гармоники не звучат "приятно для слуха"! Комфортность звучания обуславливается тем, что сам слуховой анализатор человека создаёт искажения - но только в зоне младших гармоник. И потому возникает мощный эффект маскировки младших гармоник основной частотой - то есть, слух просто не слышит их на фоне основной гармоники.
Глубокая - глубже 15...20 дБ - ОООС эффективно подавляет младшие гармоники, но переносит энергию в область высоких номеров. Вместо быстро спадающего экологичного спектра получается практически ровный. Но психоакустическая маскировка

продолжение

[fan_d_or]

Квалификационным критерием тут является уровень гармоник выше пятой - он не должен превышать значение -120 дБ при любых уровнях входного сигнала в линейной области. При этом, младшие гармоники должны монотонно спадать при уменьшении сигнала от критического значения ~1%, определяющего максимальный уровень. При входном сигнале -20 дБ, младшие гармоники не должны иметь уровень выше 0.05...0.1%, а при меньших уровнях - ещё меньше.

Сделайте твердотельный прибор с такими параметрами - и он уберёт лампу по детальности звучания начисто. Это проверено на практике: вот спектрограмма для микрофонного преампа МАВ-1219 Mk2:

Re: продолжение

[s0undkeeper]

ого... спасибо за этот пост!

[s0undkeeper]

Три года назад, во время стажировки на студии у Андрея Старцева в Ека обсуждали эту тему... Пришли к тому, что "теплота" достигается добавлением второй (четной) гармоники.

Можно считать это искажением. Использовать или нет - дело личных пристрастий и худ. задач.
Каждый может сказать за себя. Я - люблю "лампу".

Удачных цифровых замен "лампы" не слышала. Но, возможно, эмуляторы все же есть.

[creaze]

другими словами, необходимым условием для качественного звука лампа не является?

спасибо.

[s0undkeeper]

Качество звука на этапе записи зависит, скорее, от качества комплектующих звукозаписывающего тракта и их согласованности друг с другом... это не обязательно лампы. И не только лампы. Лампа, скорее, дает "характер", что тоже немаловажно :)

Про качество самого источника звука и помещения мы сейчас не говорим, разумеется...

[p_h_langer]

качество звука на этапе записи зависит от способности и желания музыкантов сыграть хорошо и без ошибок то, что им нравится
остальное, то есть железо, вообще говоря, никакой_роли не играет - то есть хороший посыл проходит почти без потерь сквозь что угодно, при условии что оно исправно и лента прилегает к головам :-)
тому есть вагон общеизвестных примеров

[froll]

Все контрольные усилители - транзисторные :).
С другой стороны, лучшие гитарные усилители с перегрузом (сплошные искажения) - ламповые.
Как-то так вот :).

[s0undkeeper]

вот :) ценное замечание :) отражает реальную картину мира)))

[jazzist]

"дорогостоящая имитация в цифре" - это Вы про лицензионный софт, никак?