Кто использовал dbx 166xl ?

Feb 19, 2010 17:33

Есть такой аппарат dbx 166xl

1) вот кто его использовал? как он вам? работать приходится преимущественно с голосами (иногда гитара-акустическая)
2) есть ли где инструкция на русском языке?

Спасибо!

гитара, обработка, dbx, компрессия

Leave a comment

Comments 52

xiodboix February 19 2010, 15:38:49 UTC
для живняка нормально, на студию не бери

Reply

kostily February 19 2010, 15:41:06 UTC
а почему на студию не подходит?
у нас живняком такими хоры компрессируют

Reply

xiodboix February 19 2010, 16:03:33 UTC
если вы используете компьютер-то вы сможете получить лучшие результаты используя программные средства.
Плюс ко всему сможете точнее и дольше поиграться с настройками при сведении, чем единожды при записи допустить ошибку, которую потом ничем не исправить. Использовать аналоговый прибор в качестве инсерта я бы не стал, т.к. скорее у вас не тот уровень конвертеров, который даст возможность сделать это без большой потери качества, а если бы у вас были нормальные конвертеры- то вы бы спрашивали про приборы в совсем другой ценовой категории.

Reply


uninvisible February 19 2010, 15:45:30 UTC
Ну был же целый пост с этим... Обычная полуцифра средней категории, компрессор то есть а-ля чисто математический, звук даёт сухой и немного гранулированный, то есть если в начале тракта - сойдёт, если хотите использовать как универсальное устройство тракта и пост-обработки записанного сигнала - многие VST даже лучше будут.

Reply

Обычная полуцифра средней категории churchsound February 19 2010, 15:53:52 UTC
компрессор то есть а-ля чисто математический.
Вы о чем, собственно, речь ведете? О 166xl?

Reply

Re: Обычная полуцифра средней категории uninvisible February 19 2010, 15:55:02 UTC
А вы о чём подумали?

Reply

Re: Обычная полуцифра средней категории churchsound February 19 2010, 16:16:12 UTC
Я затрудняюсь даже предположить ход Ваших мыслей.

Reply


and_po February 19 2010, 16:30:12 UTC
кто вообще придумал такое, что dbx умеет делать компресоры-лимиитеры?

Reply

tivision February 19 2010, 16:57:04 UTC
Х..ясе! А как же легендарный 160VU? Конечно это было давно, но это все равно, что сказать, "кто придумал, что Neve умеет делать консоли".

Reply

and_po February 19 2010, 17:05:49 UTC
ну не, то не верно. дядя Руперт сделал много и разно и всем это видно, а про то, какой "руперт" делал 160VU и куда он потом делся мы ничего не знаем, потому как в VU явно делал правильный человек и никаких таинственных градуировок типа slow/афые и в помине нет - всё чётко и ясно.

Reply

tivision February 20 2010, 18:02:32 UTC
Ну это верно. ;-)

Reply


alex_lex February 19 2010, 17:11:24 UTC
Обыкновенный гейт-компресс, встречался мне уже давно и часто.
Како но вам? Нормально, жить можно. BSS, Klark i Ashly - лучше конечно, но и дороже. Если вам нужна инструкция, то вы, видимо не умеете работать с гейтами-компрессорами? Или вам непонятна какая-то кнопка? Спрашивайте, что знаю - расскажу.

Reply


sound_live February 19 2010, 19:09:04 UTC
1) мне очень нравится компрессор на лайве, если не пережимать
2) мне отвратительно не нравится лимитер

нормальный хороший рабочий инструмент для концертов))

Reply


Leave a comment

Up