ракушки у нас уже убрали но, видимо, места не хватает все-таки. И я прекрасно понимаю автовладельцев, которым некуда приткнуть "коня", но... почему они не пытаются понять меня - идущую по проезжей части с двумя мелкими детьми, из-за того, что тротуара просто нет? :(
да нет, они просто не думают, наверное. РАньше, пока у меня не было ребенка в коляске, я гораздо меньше внимания обращала на подобные неудобства. Возможно, у них тоже пока нет детей...
К сожалению в наших дворах на всех парковок все равно не хватит, просто потому,что нет места. Около нашего дома сделали 4!!! кармана, в среднем на 8 машин..ну и что это?? Если только в нашем подъезде 10 автомобилей...Вот и вынуждены мы жить принципу-кто первый,тому и место...Остальные катаются безуспешно вокруг дома в поисках свободного местечка, а в итоге... карабкаются на тротуар...Проблема эта исчезнет, возможно,лет этак через 50,когда наши дома снесут, а на их месте построят многоэтажки с ПОДЗЕМНОЙ БЕСПЛАТНОЙ парковкой :))) Ну это так, мечты...мечты...:)
Вот точно - мечты-мечты! =) Но уж явно не автовладельцы виноваты, что им ставить машину некуда.
Если и виноваты, то те, кто на них не ездит, а занимает место постоянно в замен гаража. Вот такие меня раздражают. Пытался спорить с соседями своими, но бесполезно. Непробиваемость как у танка! %)
У меня тоже двое детей, погодки, я вожу их по проезжей части в коляске с прицепом. Но у меня и конь железный есть, которого я, иногда, вынуждена ставить на тротуар. Я бы этого не делала,если б места всем хватало, а его не хватает и не будет хватать. Смиритесь. Максимум, что могут сделать,это заменить бордюрный камень-поставить более высокий,но и это вас не спасет, и на него будут залезать,поверьте,только уже не жигули, а огромные джипы...
в 9-этажках уродские дворы, они проектировались ещё с расчётом полторы машины на дом, поэтому дворики узкие, и если ставить машину вдоль бордюра - то не останется места для проезда, плюс запросто цепанёт мусоровозка я живу в 16-этажке, там с этим получше, особенно после того как снесли ракушки кстати, согласно ПДД, на территории двора пешеход имеет ПРЕИМУЩЕСТВО перед автотранспортом, поэтому смело ходите там где вам удобнее.
з.ы. есличо, лично я вообще ни одной ночи под окном машину не ставил - только гараж.
насчет преимущества... знаете, как не объяснишь людям, почему не надо парковаться на тротуаре или перед пандусами, так не объяснишь "гонщикам" по дворам, что у меня какие-то там преимущества.
>в 9-этажках уродские дворы, они проектировались ещё с расчётом полторы машины на дом Только не надо гнать на проектировщиков. Проектировщиками были задуманы подземные стоянки в каждом дворе, которые потом, ради экономии (незачем советскому человеку машины), были, увы, исключены из проекта застройки района.
Comments 84
Reply
но, видимо, места не хватает все-таки.
И я прекрасно понимаю автовладельцев, которым некуда приткнуть "коня", но... почему они не пытаются понять меня - идущую по проезжей части с двумя мелкими детьми, из-за того, что тротуара просто нет? :(
Reply
Reply
Reply
печальное зрелище
у нас на Тарусской-8 всё заставлено, но на тротуар пока не ставят
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Я и говорю - нужно не парковку запрещать, а места стоянок организовывать!
Reply
Reply
Если и виноваты, то те, кто на них не ездит, а занимает место постоянно в замен гаража. Вот такие меня раздражают. Пытался спорить с соседями своими, но бесполезно. Непробиваемость как у танка! %)
Reply
Reply
Reply
я живу в 16-этажке, там с этим получше, особенно после того как снесли ракушки
кстати, согласно ПДД, на территории двора пешеход имеет ПРЕИМУЩЕСТВО перед автотранспортом, поэтому смело ходите там где вам удобнее.
з.ы. есличо, лично я вообще ни одной ночи под окном машину не ставил - только гараж.
Reply
Reply
Только не надо гнать на проектировщиков. Проектировщиками были задуманы подземные стоянки в каждом дворе, которые потом, ради экономии (незачем советскому человеку машины), были, увы, исключены из проекта застройки района.
Reply
Leave a comment