Ответ Правительства Москвы по пробегу

Apr 14, 2011 18:27

Получил ответ. Несколько удивлен. (по клику - фуллсайз 290 KB).

Read more... )

пробег, Щитов, депутат, акция, Наши, 2011-04-17, митинг, день рождения

Leave a comment

Comments 21

fatt1 April 14 2011, 16:18:03 UTC
У меня такой ребята к вам вопрос - а что вы паритесь по поводу оформления разрешения на проведение пробега? Можно провести пробег по нужному участку и другими способами.
во первых - ни где не запрещено ехать с синим ведром на багажнике (именно на багажнике, во избежания штрафа за неправильно закрепленный груз - есть такой пункт в законе)
во вторых - ни где не запрещено препятствовать движению транспорта согласно указанного в путевом листе маршруту.
Так что - оформляем каждому участнику путевой лист с указанным маршрутом на доставку материальных ценностей - двух синих ведер объемом 10 литров каждый по такому то адресу. Можно даже от штаба Синих ведерок до места проживания каждого пилота авто.
Маршруты всем указываем разные!!! С единственным пересечением маршрутов по проспекту Сахарова.. ну уж как подгадать время - придумайте сами :))))

Reply


antisergey April 14 2011, 16:42:01 UTC
Я так понимаю, формальных поводов отказать в проведении акции нет, поэтому Олейник(-Мединский) решил все поставить с ног на голову и автопробег отнести к "культурно-просветительным, театрально-зрелищным, спортивным и рекламным мероприятиям" (см. распоряжение мэра от 2000 года), где надо за месяц подавать. На это и делается упор - нарушение сроков подачи уведомления.
А на самом деле подавалось уведомление о проведении демонстрации, которая, по идее, регламентируется ФЗ о митингах.

Reply


krasilnikov_spb April 14 2011, 18:06:11 UTC
Отличная риторика властей: а сроки подачи уведомления на проведение массового мероприятия в соответствии с распоряжением мэра <...> нарушены. А если открыть это самое распоряжение, и посмотреть п.23, то окажется, что Массовые публичные акции (митинги, уличные шествия, демонстрации и пикетирования) на улицах, площадях и в иных открытых общественных местах города регулируются Указом Президента Российской Федерации от 24.05.93 N 765 (в редакции Указа от 20.10.98 N 1272). Т.е. неподвласны распоряжению, а этоу уже повод говорить о нарушении пункта 4 статьи 10 федерального закона №59, где сказано, что орган "дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов". Ну так, к слову.
Ну даже если следовать их логике, то даже тут они сами же и нарушили сроки, ибо были обязаны предоставить ответ: о принятом решении не позднее пяти дней до намечаемой даты проведения массовой акцииА вообще, к сожалению, формальный запрет есть, пусть и с нарушением закона. Это дальше должностное лицо можно кошмарить прокуратурой и судами ( ... )

Reply


tsar_ivan April 14 2011, 18:06:42 UTC
Я почитал и жаснулся! Неужели постоянные пробки, проезд разного рода картежей не нарушает нашу безопасность? Жесть!

Reply


exmajor April 14 2011, 19:09:40 UTC
Итак, предлагаю завтра же подать прокурору города Москвы следующее обращение ( ... )

Reply

fatt1 April 14 2011, 20:44:24 UTC
в ответ получите следующее - в результате прокурорской проверки нарушений со стороны Департамента безопасности не выявлено, нарушений прав граждан в тексте письма отсутствуют, в возбуждении уголовной ответственности отказано... не занимайтесь ерундой - прокуратура будет делать то, что установлено законом, а в ответе департамента нет ничего криминального.. пытайтесь обойти их препоны..я уже писал как выше..

Reply

zingelll April 14 2011, 21:48:03 UTC
А давай может отдельным постом это сделаем, потому что я думаю, может сработать.

Reply


Leave a comment

Up