Не обязаны в ГИБДД Разъяснять детали об эвакуации гражданам.

[ne2005]

В очередной раз пытался узнать конкретику в УГИБДД об эвакуации автомобилей в связи с введением Федерального закона от 08.06.2015 №149-Ф3 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях". В Федеральном законе конкретно прописано: "Задержание транспортного средства прекращается непосредственно НА МЕСТЕ

Comments

[antisergey]

То, что отписка - понятно, но с разъяснениями "только через СМИ и конкурсы" - они наврали, из контекста вырвали пункт и отписались.
В соответствии с тем приказом
"На Госавтоинспекцию возлагаются следующие обязанности:
...
р) разъяснение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения с использованием средств массовой информации, а также собственных изданий, проведение в этих целях смотров, конкурсов, соревнований, содействие соответствующим органам исполнительной власти в организации обучения граждан правилам безопасного поведения на дорогах, в пропаганде правил дорожного движения;"
Про "разъяснения только определенным способом" - как раз вранье. Могут в качестве ответа на ваш запрос и статеечку в СМИ написать, и в своих изданиях, кстати. Но вам в любом случае должны были разъяснить, так как еще одной из обязанностей Госавтоинспекции является
"ч) осуществление приема граждан, обеспечение своевременного и в полном объеме рассмотрения их устных и письменных обращений с последующим уведомлением граждан о

[ne2005]

Да я ж все понимаю. Им нужно ответить так, чтобы осталась лазейка. Они часто увозят автомобили в присутствии владельца. И козыряют тем, что автомобиль-эвакуатор уже отъехал немного. Вот это и бесит. Уже теперь и непонятно куда обжаловать) Прокуратура покрывает, ГИБДД врет, полный крах системы...

[antisergey]

Не знаете, были случаи, когда такие "увозы" обжаловали через суд? Или там "НОНД" в любом случае?

[ne2005]

Пока не было. Люди сначала готовы, но потом уже не хотят, думают, что все бесполезно.