Бесят вклинивающиеся в начало очереди наглецы? Меня тоже. Небольшой детектив о расследовании поворота со средней полосы попавшего под наблюдение тазовода. Фото, видео, реакции "органов" и общественного мнения - под катом.
Отписка, по причине родственных связей. Зачастую нагло водят именно "родственники". Эту отписку надо направлять контролирующим органам "выше". Я б и таких, и хамов, и тех кто бычки выбрасывает из окошка с удовольствием бы "сдавал" вот только система приёма дебильная. Писать каждый раз заявление не хватит терпения и желания. Такая система "взаимоконтроля" отлично бы работала, если бы просто любое видео принимали и предъявляли. Какая, нах, разница кто снял? Есть твоё нарушение - отвечай. И вот когда каждый газелист будет знать, что его "художества" кто-нибудь заснимет и выложит - наступит дисциплина на дороге. Кста, вот пример по наглого таксиста http://inisel.livejournal.com/64914.html Отправил ссылку руководителям автопарка. Сразу пришёл ответ "Спасибо. Накажем"
ГИБДД пытается Вас обманутьautofuryApril 12 2013, 14:03:42 UTC
Но, первое и главное: в связи с истечением срока административной давности (2 месяца) ПРИВЛЕЧЬ к ответственности - уже не получится.
Теперь по существу. 28.07.2012 в КРФоАП внесен ряд поправок. Среди них - изменена ст. 1.5 (презумпция невиновности), а именно примечание к ней, указывающее, в каких случаях презумция, предусмотренная ч.3, не действует. Так вот, если до этого она не действовала только при фиксации т.н. "сертифицированными камерами" - "работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами <...>", то теперь она действует и для обычных камер - добавлено "или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи
( ... )
Вы что-то путаете. Кусок про "или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи" был там с самого начала -- то есть с момента появления примечания вообще (с 2007 года). Поправки от 28.07.2012 касаются только владельцев земельных участков.
Comments 62
Эту отписку надо направлять контролирующим органам "выше".
Я б и таких, и хамов, и тех кто бычки выбрасывает из окошка с удовольствием бы "сдавал" вот только система приёма дебильная. Писать каждый раз заявление не хватит терпения и желания.
Такая система "взаимоконтроля" отлично бы работала, если бы просто любое видео принимали и предъявляли. Какая, нах, разница кто снял? Есть твоё нарушение - отвечай. И вот когда каждый газелист будет знать, что его "художества" кто-нибудь заснимет и выложит - наступит дисциплина на дороге.
Кста, вот пример по наглого таксиста http://inisel.livejournal.com/64914.html
Отправил ссылку руководителям автопарка. Сразу пришёл ответ "Спасибо. Накажем"
Reply
Reply
результат пока слабенький, ответ гайцов - примитивная отписка
Reply
Reply
Теперь по существу. 28.07.2012 в КРФоАП внесен ряд поправок. Среди них - изменена ст. 1.5 (презумпция невиновности), а именно примечание к ней, указывающее, в каких случаях презумция, предусмотренная ч.3, не действует. Так вот, если до этого она не действовала только при фиксации т.н. "сертифицированными камерами" - "работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами <...>", то теперь она действует и для обычных камер - добавлено "или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment