понеслась шальная в райsenichev_apFebruary 8 2012, 19:46:59 UTC
Я и не думал что Ольшанский такой ЛО....шара. Только у маня создалось впечатление что он пытается отгородить "приближенных к жопе императора" трактуя законы со стороны "мигалок" Может у него и самого мигалко есть? Пусть проедет у меня перед регистратором на красный или две сплошные..... посмотрю потом как его адвокаты будут права ему вытаскивать!!! Не пожалею времени съездить (всего 1 раз) в ГИБДД для дачи письменного объяснения только при копии заявления на сайт ГИБДД в Прокуратуру и т.д. адвокаты обычно не помогают. Да и с КОаПом и с ПДД и с Административным кодаксом у него плоховато!!! Побольше таких аппонентов и общество (люди вокруг) получит уверенность в завтрашнем дне для "синих ведерок"
Да кое-что он говорит по делу.xpo_xpo_xpoFebruary 9 2012, 02:54:01 UTC
Во-первых, совершенно верно, что мигалки -- это очень локальная проблема. Она есть на Кутузе и на Рублевке, но ее нет даже на Дмитровке. Соответственно, жопа на российских дорогах не может быть вызвана мигалками, разве что жопа на Кутузе. Очень наивно утверждать, что люди, завидев нехорошего человека, сами обязательно будут плохо себя вести, а вот если нехорошего человека не будет, то люди станут хорошими. Да, есть пресловутый эффект разбитых окон. Но... Вот в советское время не было этих мигалок -- и что же, водители были хорошими? Не были. Было то же отношение, когда человек побьет за машину, коли ты в нее мячом попадешь
( ... )
Мягкая и интеллегентная манера у Петра в дискуссии. Таких как Ольшанский надо было жестко класть.
Ольшанский просто ищет повод попасть в СМИ, а то позабыли все про него уже давно. НУ как попасть? Вот, выступил против Синих ведерок - на радио пригласили с Шкуматовым поспорить. Засветился.
У Ольшанского просто нет позиции в диалоге. Надо было ему простой вопрос задать: чего он защищает вообще? Отменят мигалки. Ну, допустим, лучше не станет. Ну и что? Почему их отменить нельзя? Кашу маслом не испортишь.
Короче, пожилой адвокат просто спорит с актуальным сегодня и медийным Шкуматовым, чтобы как-то самому мелькнуть в прессе. Таково мое личное впечатление.
Comments 12
Только у маня создалось впечатление что он пытается отгородить "приближенных к жопе императора" трактуя законы со стороны "мигалок"
Может у него и самого мигалко есть?
Пусть проедет у меня перед регистратором на красный или две сплошные..... посмотрю потом как его адвокаты будут права ему вытаскивать!!!
Не пожалею времени съездить (всего 1 раз) в ГИБДД для дачи письменного объяснения
только при копии заявления на сайт ГИБДД в Прокуратуру и т.д. адвокаты обычно не помогают. Да и с КОаПом и с ПДД и с Административным кодаксом у него плоховато!!!
Побольше таких аппонентов и общество (люди вокруг) получит уверенность в завтрашнем дне для "синих ведерок"
Reply
и это еще и адвокат...
Reply
Reply
Reply
Вместе с чем?
Reply
А к вождению надо относиться спокойнее... Вот мне сегодня одновременно аж три шашиста попались -- а я взял и забил на это. Жалко что ли!
Reply
Reply
Ольшанский просто ищет повод попасть в СМИ, а то позабыли все про него уже давно. НУ как попасть? Вот, выступил против Синих ведерок - на радио пригласили с Шкуматовым поспорить. Засветился.
У Ольшанского просто нет позиции в диалоге. Надо было ему простой вопрос задать: чего он защищает вообще? Отменят мигалки. Ну, допустим, лучше не станет. Ну и что? Почему их отменить нельзя? Кашу маслом не испортишь.
Короче, пожилой адвокат просто спорит с актуальным сегодня и медийным Шкуматовым, чтобы как-то самому мелькнуть в прессе. Таково мое личное впечатление.
Reply
Reply
Leave a comment