Ну с Егоровой у нас отношения напряженные ;) Сомневаюсь, что она хоть слово нам скажет. Сейчас пробую договориться со Светланой Журовой (олимпийская чемпионка) и Михаилом Прохоровым.
И все равно я НЕ ПОНИМАЮ этого. Ладно БГ, старый перец, он вообще в вакууме, но Акунин? раньше писал отличные произведения, но каких комментариев вы от него ждете, если он на всех митингах??????????? Что мигалки - это нормально? Ответ был очевиден и без интервью - надо менять власть. В принципе на любой вопрос, у него будет и ответ один. А Егорова что сказать может? Что это НЕОБХОДИМОСТЬ. И без интервью ясно, так что не расстраивайтесь. Смысл расспрашивать об этом власть, или оппозицию так называемую??? Неужели итак не ясно? Лучше поспрашивать известных, но не прилипшим ни к одной из сторон людей. Это будет и интересно и объективно. А то Акунин.... Еще у Каспарова и навального интервью возьмитеЮ те посоветуют пробомбить мигалки. Или у Махалкова :))) Я не против, я только ЗА, но повторюсь: у людуй известных, но не засветившихся в политическом говне.
Я могу сказать как НЕобъективно. НЕобъективно, это у Гитлера спрашивать за националсоциализм он, или против. Необъективно, это спрашивать у каспарова, что нужно для того, что бы не ездили с мигалками. НЕобъективно спрашивать новодворскую, нравиться ли ей внутренний распорядок в психушке КГБ. ВОТ ЭТО НЕОБЪЕКТИВНО. А объективно спросить об этом того же Олега Табакова, или Сергея Маковецкого, или ЛЮБОГО, бюолее -менее известного человека, далекого от политики, но ездящего за рулем и к мнению которого прислушиваются. Вот что есть ОБЪЕКТИВНО.
Comments 38
Что касается Егоровой - в отказ.
Опубликуем это в Новой газете, в печатной, я думаю, тоже. Т.к. Андрей свою фамилию скрывает, я написал только ваши имена - не против?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment