Большой взрыв. Рождение и развитие Вселенной

[universal_inf]

Оригинал взят у universal_inf в 1.1. Большой взрыв. Рождение и развитие Вселенной

Вселенная началась с Большого взрыва. Большой взрыв не взорвал космос, а создал его. Создал из ничего. Во всяком случае мы сейчас так думаем. Чтобы понять современные теории о Вселенной, факт создания из ничего нужно принять. Но в отличие от религиозной догматики научные допущения

Comments

Ссылки

[livejournal]

Пользователь dok_zlo сослался на вашу запись в записи « Ссылки» в контексте: [...] 9. Большой взрыв Тыц [...]

Ссылки

[livejournal]

Пользователь vasily_sergeev сослался на вашу запись в записи « Ссылки» в контексте: [...] 9. Большой взрыв Тыц [...]

[stilrat]

А вообще,кто то(из наших светочей науки) может сказать,что такое эта энергия,из которой все образовалось.Кто то из них может предложить механизм передачи энергии,механизм позволяющий связать энергию в частицы и атомы?Или для настоящего профи, что бы понять строение вселенной, достаточно знать слово "Эне-е-е-ергия",типа"Сим-Сим откройся" и все,знание поперло,жизнь удалась,волны сколлапсировали в черные дыры,в финансовом состоянии вузов и мозгах студентов.И с чего взяли,что так называемое"реликтвое излучение",это последствия Большого взрыва,а например,не энергия колебаний пыли,газа и атомов,во вселенском гравитационном поле,суммарном поле всех гравитирующих объектов?

[universal_inf]

Светочем себя не считаю, но скажу: не думаю, что кто-то может сейчас сказать, что что это была за энергия. Физики даже иногда говорят, что нет однозначного определения, что такое энергия вообще. Процитирую перевод оксфордского учебника по нетрадиционной энергетике:

Слово «энергия» происходит от греческих слов en (в) и ergon (работа). Научное понятие энергии служит, чтобы показать общие особенности в разноообразных процессах, таких как горение топлив, движение машин или зарядка батарей. Эти и другие процессы могут быть описаны в разнообразных терминах для разных форм энергии. Например, тепловая энергия (тепло), химическая энергия (в топ-ливах или батарейках), кинетическая энергия (при перемещении тел), электри-ческая энергия, гравитационная, потенциальная энергия и различные другие.

Как видите, даже четкой формулировки нет.

[stilrat]

Вы правы,это вопрос наверно не совсем к вам,вы только пересказываете чужие теории,возведенные в ранг постулатов-знаний принимаемых без доказательств.Тепловая энергия это волны,свет тоже волны,да и большинство передаваемой на большие расстояния энергии это волны.Волны,ни механизма передачи которых в вакууме,ни среды для передачи которых,никто не знает(впрочем,особо одаренные, флуктуируют пустоту-то бишь вакуум,а не поля в нем находящиеся).Короче,как всегда прав Лунь Юй(Конфуций)"При всем уважении к авторитетам,никому не стоит верить на слово".

[9_worlds]

Написано, как написано. Человек образованный в техническом плане и так представляет себе сложности определения элементарных понятий, как то "энергия" или "вакуум". Как сказал Стив Хокинг, "каждая формула сокращает количество читателей вдвое". Просто научпоп и учебник несколько разные жанры.

Автору статьи и комментировавшим большое спасибо, было интересно.

[universal_inf]

Спасибо на добром слове :)

[9_worlds]

Пишите ещё, буду читать по мере возможностей.
Звёздного Неба над головой.

[universal_inf]

:)

[ext_2494227]

По моему мнению Вы ошибаетесь. Пишите мне в PM, поговорим.

[universal_inf]

Говорите здесь.