На что жить музыкантам?

May 30, 2012 12:13

Да, такой вот глобальный вопрос, не больше и не меньше :-) Мысль написать этот текст у меня возникла после недавней темы о продажах компакт-дисков. Я уже давненько думаю об этом, аккумулирую разные точки зрения, и сейчас хочу свести всё воедино ( Read more... )

дискуссии, послания Умке

Leave a comment

prosto_popal May 30 2012, 08:04:34 UTC
для меня это сейчас тоже насущный вопрос, так как занимаюсь подобной ерундой для своих друзей)
мне кажется, что для молодой (начинающей) группы нет ничего унизительного в кнопке donate. А даже наоборот. Мне понравилось, как Иван Алексеев сравнил ресурс thankyou.ru: "Ну и вообще это похоже на уличную историю: музыкант играет на улице, если кому-то понравилось, он бросит полтинник, а если не понравилось - ничего не бросит".
а делать что? вписываться на фесты, на различные ресурсы и т.д... долго и упорно.имхо

да, а пункт 2 уже действительно не актуален... я покупаю диски только для коллекции.. хотя, это, наверное, просто привычка...

Reply

dimorlus May 30 2012, 13:16:20 UTC
Ее нет, но могла бы и раздача и кнопочка быть на офсайте группы. А на рутрекере - ссылка на офсайт. Все равно торрентом качать бывает удобнее, чем директом, а главное, дешевле, так как не требует мощных серверов и широких каналов. Вообще-то, я никогда не размещал на рутрекере своих материалов, возможно, кнопочку Donate можно повесить прямо там.

Reply

ales_wyr June 1 2012, 11:15:28 UTC
С рутрекерми другая проблема, из-за чего, скажем, моё отношение к трекеру схоже с Вашим - к Эпплу. Оттуда очень сложно что-либо убрать. Многие мои знакомые авторы не могли добиться удаления своих альбомов оттуда. Я как издатель не мог ничего добиться, когда изредка просил: "пожалуйста, в первый месяц после релиза не выкладывайте лосслесс, ограничьтесь мп3".
Перечень документов, который надо им представить "в подтверждение", таков, что предоставляя эти документы, я автоматически нарушаю договор, и договор, таким образом, становится недействительным.

Reply

dimorlus June 1 2012, 14:08:44 UTC
Убрать однажды выложенное в сеть уже нельзя, и не важно на трекер оно выложено или нет. Это билет всегда в один конец.

Reply

ales_wyr June 1 2012, 15:45:20 UTC
Вот-вот. Непойми кто вопреки неодобрению группы выкладывает, а потом - не расхлебать.

Reply

pilpilon May 30 2012, 13:21:52 UTC
А рутрекер запрещает ставить кнопку donate? С них, контролфриков, станется, но идея совершенно не безумная.

Reply

salas May 30 2012, 17:25:15 UTC
Насколько я помню, именно. Чью-то раздачу с номером кошелька недавно закрыли, с соответствующей волной в блогосфере.

Reply

in_kant May 30 2012, 13:25:12 UTC
Ну так это ваши личные, пардон, "тараканы".
Я знаю людей, которых точно так же плющит и колбасит от торрент-трекеров. От того, что надо настраивать какие-то специальные торрент-клиенты, куда-то складывать скачанные файлы (и куда-то отдельно - торрент-файлы), что на трекере надо логиниться, да скаченные файлы нельзя перемещать или переименовывать (иначе они не смогут раздаваться), что надо держать компьютер включенным. Да в конце концов просто от того, что это все на 99% нелегально и от этого теоретически можно поиметь неприятности.

Reply

dimorlus May 30 2012, 13:47:27 UTC
Это не тараканы, это технология, у которой есть свои минусы (которые вы перечислили) и свои плюсы - она распределяет затраты между потребителями контента и стоит весьма дешево. Кстати, есть полно трекеров без регистрации, технология этого не требует. А вот кривизна эппловских решений - это таки тараканы. Моей умственной организации логика Эппл противна до отвращения, до идеосинкразии. Но кроме тараканов, опять же, есть технология, требующая мощных эппловских серверов, а значит и существенных отчислений им с каждой продажи (кота в мешке).

Reply

in_kant May 30 2012, 14:03:13 UTC
Это другое дело.
Просто вы в начале выдвинули серьезный аргумент "я не куплю контент, который я сам не смогу легко копировать и конвертировать" - тут я полностью согласен. Но я просто указал, что в Apple это тоже давно поняли и DRM защиту сняли.

Насчет удобства поиска и скачки - вы же понимаете, это дело привычки. И размер аудитории и объемы продаж айтюнса обусловлен в первую очередь удобством использования.

Насчет технологии раздачи и существенных отчислений не соглашусь. Мы в 21 веке живем, стоимость отгрузки контента через интернет исчезающе мала и постоянно уменьшается. В случае потокового full-HD видео еще может быть. Но стоимость отгрузки обычного музыкального альбома (сотня-другая мегабайт) для эппл ничтожна. Если бы это было для них принципиально, могли бы встроить P2P торрентоподобную систему в айтюнс. Вы же понимаете, что технически это элементарно.

Reply

dimorlus May 30 2012, 14:19:27 UTC
Вы же понимаете, что технически это элементарно.

Сколько берет Эппл за размещение на iTunes альбома, и сколько он берет процентов с каждой продажи? Для трекера это 0, плюс копейки за хостинг сайта с кнопкой Donate. Счет на пейпале тоже не стоит ничего или около того.

Reply

in_kant May 30 2012, 16:55:11 UTC
А это уже четвертый момент, не связанный с предыдущими. Эппл берет процент с продаж не чтобы компенсировать свои траты на серверы и каналы, а тупо потому что они так деньги зарабатывают. А так много берут потому что жадные ( ... )

Reply

dimorlus May 30 2012, 17:34:53 UTC
А это уже четвертый момент, не связанный с предыдущими. Эппл берет процент с продаж не чтобы компенсировать свои траты на серверы и каналы, а тупо потому что они так деньги зарабатывают. А так много берут потому что жадные.

Жадными они имеют права быть, но чтобы им составить конкуренцию, нужны сервера и каналы. Нужно писать и поддерживать код, и т. п. Иными словами, нужны деньги, и не малые. Кнопку Donate если нельзя повесить непосредственно на рутрекер, то туда можно повесить ссылку на страницу с ней, и для этого не нужно практически ничего. Для российских пользователей, на сколько я знаю, есть какие-то российские платежные системы. Завести счет в PayPal, наверное, тоже решаемо, скажем платить кредиткой на рутрекере я не рискну, а пейпалом - запросто, и периодически это (в смысле пожертвования на то, что мне нравится) делаю.

Но это вообще не про то: сравнивать продажу на айтюнс и раздачу на торрентах с кнопкой Donate нельзя. Разумеется. Но есть очень мало того (из медиаконтента), что я был бы готов купить. Ну и нет ничего, что ( ... )

Reply

in_kant May 30 2012, 18:09:51 UTC
Суть в том, что айтюнс сделан для американцев. А их приучили к друго

Reply

dimorlus May 30 2012, 18:18:30 UTC
Ну так я и не американец, никогда в Америке не был, и, вероятно, никогда не буду (один раз они мне уже отказали в визе с прекрасной формулировкой nothing left to loose, с тех пор у меня как-то не прибавилось чего терять). Так что пускай себе тусуются на своем тунце сколько влезет, а я туда - ни ногой. Но вот развитие технологий, повсеместное распространение формируемого пользователями контента, я думаю, зароет со временем этих тунцов как концепцию. Даже в Америке.

Reply

in_kant May 30 2012, 18:41:14 UTC
Да я разве кого принуждаю к тунцу? Помилуйте, я мягкий, интеллигентный человек и тихоня. Вон и Аня подтвердит, если что.

Reply


Leave a comment

Up