Comments | ru_transhumans: Трансгуманисты удостоились диссертации

yuggoth_fungus in ru_transhumans

Трансгуманисты удостоились диссертации

Oct 04, 2016 20:46

Случайно наткнулся на просторах интернета на кандидатскую диссертацию некой О.В. Поляковой «Социокультурные последствия биотехнологической революции XX века», защищённую в РГГУ весной этого года. Значительная часть этой работы оказалась посвящена непосредственно российским трансгуманистам, и, разумеется, про них там сказано немало неприятных вещей ( Read more... )

2045, наука, организации, РТД, трансгуманизм, критика, фрики

Comments 8

progzi2 October 4 2016, 18:07:05 UTC

пиздец конечно, кмпкв их стерилизуют.
но строго говоря философия не наука, так что иллюстрация не точна.

moonwalker72 October 4 2016, 18:12:34 UTC

Ну доля истины в её словах есть. Деньги ж пытаются привлекать. И претензия может быть только в том, что плохо привлекают. Возможно потому что сами импотентны и дезорганизованы, но судить не буду - не считаю себя вправе. Вот только непонятно, почему она именно в этом смысле выделяет Курцвейла: привлечение инвесторов - часть его работы и всё его балабольство собственно в основном на это и нацелено. Курцвейл мужик очень умный и образованный, но демагогию он разводит - чтоб я так жил.

Но когда она затеяла про Бога говорить, то да, стало смешно. Сразу Гашек вспомнился с его фельдкуратом и строгим пожилым господином, приехавшим взыскать долг.

yuggoth_fungus October 4 2016, 18:20:02 UTC

Курцвейла она как раз не выделяет; она про него не говорит вообще, как если бы его и не было:)

moonwalker72 October 4 2016, 18:28:06 UTC

И правда. Особенности мозга - видит ключевое слово и реагирует. :) Тогда я вообще не понимаю, до чего она докапывается. Тоже мне цель нашла. Вроде бы надо сказать "критикуя, предлагай", но тут это бессмысленно. От хвилософов какой толк?

anonymous October 4 2016, 19:37:19 UTC

Ну тетка вообще-то права, если брать только доморощенных отечественных трансгуманистов - они говно полное, бледная даже не копия, а копия с копии западных. Своего у них ничего нет, от этого в стране такое трансгуманистическое болото. И если бы не было западных, то тетка попала бы по всем пунктам. Про мимикрию это особенно точно. В отсутствие какого бы то не было своего развития, отечественный трансгуманизм скатывается все ниже до уровня сект и гербалайфов, привлекая соответствующих персонажей, единственная цель которых - затащить как можно больше доверчивых новичков в свою пирамиду с целью доения. Тут она точно сообразила, что играют исключительно на эмоциях, ведь больше у этих деятелей ничего нет. Про гуманизм и бога в принципе все так, но тут ничего нового, все уже в тупик и до трансгуманизма зашло, эти идеи себя изжили. Про деятельность трансгуманистичеких движений целиком и полностью согласен - трансгуманисты просто плесень на теле прогресса. Можно сравнить их с фанатами космических мыльных опер. Пока настоящие космонавты и ( ... )

knowyouare October 5 2016, 06:37:28 UTC

>>Про деятельность трансгуманистичеких движений целиком и полностью согласен - трансгуманисты просто плесень на теле прогресса.
Но ведь так не должно быть. Просто не все же инженеры, другие люди могут поддерживать деньгами и пиаром проекты тех кто делает. Проблема видимо в том, что все бросились популяризовывать, а кто-то наверное даже пытается стать лидером, смело ведущим массы в дивный новый мир трансгуманизма=)

А вообще, это же обычная контркультура. Все люди умирают, мы против смерти - отсюда и аудитория борцунов с ментальностью подростков.

knowyouare October 5 2016, 11:45:46 UTC

>> «трансгуманизм - это не гуманизм, а антигуманизм <...> Гуманизм никогда не отрицал ни бога, ни природу <...> Для трансгуманизма наоборот нет ни бога, ни природы.

Трансгуманизм - это же улучшенный гуманизм, разве нет?

paul_che_ant April 21 2019, 17:48:46 UTC

.
По мнению меньшей части приверженцев Сингулярности, так сказать, «еретиков», «позорящих» Сверхидею (и «епархию» тоже) - это действительно «критическая точка», но в худшем смысле данного слова, так как в период с 2040 по 2050 годы должно произойти ничто иное как именно планетарная катастрофа [А.Д. Панов и др.].

Мы тоже поддерживаем этот, пока ещё совершенно не замечаемый широкой общественностью пессимистический расклад, так как считаем его вполне обоснованным - ваш покорный слуга в своё время выдвинул версию (которой придерживаются и некоторые другие радикальные исследователи «Откровение») - что Иоанн Богослов описал именно Сингулярность. А отсюда сразу же рождается некое допущение - раз это так, то мы теперь наверняка знаем и точные сроки начала Конца ?..

Но как ни странно, никто даже из этих неординарных искателей так и не смог увязать воедино обе на первый взгляд, казалось бы, совершенно близкие находки - чтобы уже по ним конкретно определить время действия легендарного Конца СветаХотя данное решение и лежало на поверхности, у ( ... )