Вижу, некоторых френдов развеселила новость про уральского студента, который якобы научно доказал существование жизни после смерти. Это, конечно, смешно, что такие научные достижения попадают в новости
( Read more... )
Это еще вопрос, будет ли это копия. Если та же самая материя, что составляет тело человека, рассеявшись после его смерти, через некоторое время в силу повторения истории вновь соберется воедино в той же форме, не будет ли это именно воскрешением оригинала во всех смыслах?
К сожалению, не так просто отделить существенные разрывы от несущественных, что может указывать на произвольность и субъективность подобного разграничения.
Здесь слишком много метафизической философии. Я не то, чтобы ее противник (хоть и считаю себя материалистом), но она ничего нового к моему знанию не прибавляет.
Впрочем я разделяю точку зрения, что ничего после смерти не предопределено - это точка, где субъективное расстается с объективным. Хотел написать "навсегда расстается", но не уверен, что могу это достаточно корректно выразить, потому что неясно, что такое "навсегда". "Навсегда - это слишком долго" сказал граф Монте-Кристо.
Все так. Вселенная - гигантский генератор случайностей, срок действия которого неограничен. Этот генератор постоянно выдает информационные последовательности, одной из которых мы и являемся. После нашей смерти мы исчезаем на время, но генератор не исчезает. Рано или поздно через бесчисленное количество лет он по теории вероятности снова выдаст такую же последовательность. Таким образом каждый из нас уже бессмертен. Поскольку мы уже бессмертны, смерть не является сама по себе вариантом, которого требуется избежать любой ценой. При этом нам необходимо повысить продолжительность жизни у тех наших копий, которые вселенная создала в благоприятных для нас условиях и понизить у копий, которым не повезло, и они родились в явно неподходящих. Просто смерть тут не выход, поскольку ничего не меняется, количество копий, появившихся в разных условиях будет примерно одинаково. Самый благоприятный для нас вариант - наступившая технологическая Сингулярность, в которую наша копия вписалась, при этом доступно и бессмертие и лучшие условия жизни и
( ... )
Смысл сингулярности как раз в исключительности, то есть неповторяемости. И с этой точки зрения нас прежних никогда не будет, поэтому мы нихрена и не помним из, так называемых, прошлых жизней. А вот что "выходит" за точкой сингулярности (смерти физической) - это и есть промысел божий и у каждого он индивидуален и непредсказуем.
Comments 7
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Впрочем я разделяю точку зрения, что ничего после смерти не предопределено - это точка, где субъективное расстается с объективным. Хотел написать "навсегда расстается", но не уверен, что могу это достаточно корректно выразить, потому что неясно, что такое "навсегда". "Навсегда - это слишком долго" сказал граф Монте-Кристо.
Reply
Reply
я скучал по тебе.
Reply
Reply
Leave a comment