Вопрос трансгуманистам: как стать полноценным трансгуманистом???

Jan 08, 2009 15:50

Какой может быть Осознающая Сущность в уже ближайшем Будущем неплохо описал трансгуманист Владимир Кишинец в Нано Сапиенсе. ( видео)

Но какое у него будет мировоззрение и куда будут эволюционировать его мысли, вслед за которыми потянется и его физическое воплощение ( Read more... )

трансгуманизм

Leave a comment

Comments 194

tsuku_yomi January 8 2009, 13:01:47 UTC
Ехал Лотов через Лотов,
Видит Лотов - в Лотов Лотов.
Сунул Лотов Лотов в Лотов,
Лотов Лотов Лотов Лотов!

Reply


argonov January 8 2009, 13:52:04 UTC
для начала стань гедонистом

Reply

Так я прирожденный гедонист! alexlotov January 8 2009, 14:05:37 UTC
Но у меня еще и мозги есть и феномен сознания.

Reply


sabmaster January 8 2009, 14:51:24 UTC
Зачем тебе трансгуманизм? Ты же четырёхмерная сущность.

Reply

alexlotov January 8 2009, 15:02:35 UTC
бери шире)) (камент #50)

Reply


shiitman January 8 2009, 16:37:57 UTC
Пригласи его на Конгресс в качестве почётного гостя.

Reply

alexlotov January 8 2009, 18:47:42 UTC
Это детский лепет, а не Капитал Монолит))

Новая парадигма мировоззрения строится на камне математики, пишется понятным языком, афористично, точно, при необходимости более глубокий смысл раскрывается. Каждый элемент идеи прост, понятен, точен. От уровня к уровню простота и совершенство может лишь только усилиться. Главное - качество субстрата духа, чтобы он смог УСТОЙЧИВО зажечь в себе огонь феномена сознания. Приборчик в помощь изобрести придется. Его элементы уже известны, но, пока, дороги.

Ярофрат вольно или невольно работает на ГП, оттуда и деньги. Но кризис усилит кровоток к мозгу и люди не купятся на очередную мутоту, ибо сказано:
Выслушай, что говорит иудей, отбрось далеко его хитросплетение хитроумия и сделай по своему.

Обычные люди даже информацию в один бит из МММ отвергают, потому что чувствуют, что за этим последуют глубокие выводы, с которыми как-то придется жить... А уж еврейские очередные ужимки и за версту учуют.

Reply

aritusama January 12 2009, 17:11:18 UTC
Тем не менее, Яроврат достиг бОльших успехов с Монолитом и эмергенцией, нежели вы - с "МММ".

Reply


Где модератор? vovix_ldr January 8 2009, 17:39:44 UTC
Автор по всем признакам является поциентом Кащенко. Бредит каким-то глобальным пердиктором, который якобы скрывает от всего человечества, что 2х2=5. В морг его! Фашизм не пройдет. Иди еще в science_freaks попляши, клоун.

Reply

Если не знаете, изучайте вопрос, иначе alexlotov January 8 2009, 18:04:32 UTC
ваш камент - примитивная манипуляция.

Reply

2х2=5. alexlotov January 8 2009, 19:05:00 UTC
Докажите.

Reply

Re: 2х2=5. nekroz January 9 2009, 00:40:01 UTC
2+2=4, 10 или 11
5 - не бывает

Reply


Leave a comment

Up