Профессии будущего от "Сколково"

[hemiechinus]

ЭТА ИНФОРМАЦИЯ: "Атлас 100 новых профессий и 30 профессий, которые уничтожит автоматизация, Московская школа управления (МШУ) «Сколково» планирует активно распространять с начала учебного года в вузах и в среде старшеклассников, чтобы наглядно показать грядущие изменения на рынке труда." ПРИВЛЕКЛА ВНИМАНИЕ

Comments

[i_ddragon]

Будут ли в будущем автоматизированы механизмы коррупции и борьбы с ней?

[amrunnor]

Метко. В тему.

[alexchorny]

Можно частично автоматизировать борьбу с коррупцией - не раз задумывался об этом. Но коррупция пока неискоренима, просто потому что она выгодна. В США даже пошли на частичную легализацию коррупции, видимо потому что так хотя как-то контролируется.

[hemiechinus]

Две вещи важны - IMHO - для той борьбы. А именно, ТОЛЬКО электронные деньги (1) и тотальная компьютерная документация всех трансферов \ транзакций (2). Как, впрочем, и остальной тотальный компьютерный контроль. (Конечно, это хороший задел для новой HiTec тирании, но это отдельный разговор.) Мои американские друзья еще 13 лет назад спрашивали: как можно что-то систематически красть и недоплачивать, если все деньги на счетах и все прозрачно. Это - в Штатах. Вот пусть так будет и в России.

[amrunnor]

МШУ «Сколково» помимо воровства - махровые биоконы с УШ0. Какие нафиг «консультанты пожилого благополучия»? Во-впервых, если народ так радостно повалил в генетики - следовало бы предрекать и остановку старения. Понятно, ворам нужна дополнительная ниша для паразитизма... Но пенсия по воле всё тех же воров, которые построили Сколково - была и будет унизительно мала, на паразитов ее не захочется тратить!

[vovix_ldr]

У них там прогноз ограничивается 10 годами, какая там остановка старения... Вообще, если говорить о профессиях будущего, никакой сколько-нибудь реалистичный прогноз сделать нельзя, не раскрыв прежде всего эволюцию отношения «человек-профессия», т. е. что означает будущее (даже ближайшее, а частично уже настоящее) в плане того, как люди приобретают профессии, какие знания и опыт получают и куда затем из этих профессий двигаются дальше; для каких эти тренды выражены больше всего, для каких меньше. Здесь это упомянули всего лишь мельком в одной фразе, мол, выпускники через 3 года после получения диплома меняют профессию. Почему, как - об этом ни слова. Точно так же мельком упомянули ВР, даже не раскрывая, что конкретно под этим подразумевается. Что создает впечатление, будто этот «прогноз» был написан лет 10 назад и чуть-чуть подредактирован.

[hemiechinus]

Коллеги-трансгуманисты! Да не детали важны! Важна настройка общественного мнения. Вы хотите, чтоб властьимущие и толстосумы давали деньги на разработки? Так вот радуйтесь, когда кто-то обрабатывает общество в прогрессивном направлении. Я об этом и писАл в преамбуле. Не нравится список - предложите свой.

[amrunnor]

1% госбюджета на остановку старения - остальное подождет, вот и весь список, что касается моих предложений.

[valerijapride]

Я считаю, что хорошо, что сколковцы расширяют и распространяют идеи трансгуманистов, Мы 100 лет назад (точнее 7 - но сейчас 7 за 100 идет :-) ) писали про профессии будущего в разных изданиях (лень ссылки искать), потом у нас было много других дел, но зерно проросло, замечательно.

[anonymous]

Скажите как вам идея создания программы помощника на основе экспертных баз данных дающая рекомендации человеку (по режиму дня приему БАДов и т.д.) для достижения активного долголетия исходя из самых современных достижений науки ,количества времен и средств котор он может для этого выделит?
Создание такой программы это очень важное направление т.к. с ее выход привлечет к теме активного долголетия сотни тысяч а может и миллионы людей начнется формирование социального заказа на исследования в этой сфере

[hemiechinus]

Честно говоря, когда я вывешиваю такие общие посты, то цель моя - привлечь внимание. Если же говорить о деталях, то можно спорить по каждому пункту. Касательно вашего предложения. В теории да, неплохая идея. На практике же вот что имеем. Во-первых, самая богатая нация американцы жить больше 78 не хотят. См мой пост http://hemiechinus.livejournal.com/62748.html С другой стороны, американскую страховую систему через пару десятилетий ждет крах: на пенсионно-инвалидный возраст выходит нынешнее среднее поколение (об этом в Штатах по ТВ говорят каждый день). Ну а Россия - тут и говорить нечего. БЕЗУСЛОВНО ПЕРСПЕКТИВНЕЕ РАБОТАТЬ НА ВОПЛОЩЕНИЕ ПРИНЦИПА АКТИВНОГО ДОЛГОЛЕТИЯ. "НЕ ГОДЫ К ЖИЗНИ ПРИБАВИТЬ, А ЖИЗНИ К ГОДАМ", "ЖИТЬ ДОЛГО И УМЕРЕТЬ МОЛОДЫМ". НАДО ФОРМИРОВАТЬ СПРОС НА АКТИВНУЮ СТАРОСТЬ И СРЕДНИЙ ВОЗРАСТ БЕЗ ХРОНИЧЕСКИХ БОЛЕЗНЕЙ. Вот как-то так.