Cisco, однако

[vovix_ldr]

Обратите внимание на отрезок 1:55 - 2:00. Конечно, «как утверждает Manhattan Beach Project» не означает «я гарантирую это», но сам факт, что подобные прогнозы реплицируют не кто-нибудь, а корифеи ИТ Cisco, определенно заставит многих повнимательнее к ним отнестись.

Click to view

Comments

[amrunnor]

в сетевом оборудовании 2020 года будет linux, а не cisco IOS. вот что я думаю по поводу жирных котов =)

- "что если бы банки выдали состоятельным клиентам устройства телеприсутствия? как бы это отразилось на взаимоотношениях с клиентами?" Отвечаю: наступит классическая киберпанковская антиутопия, с банками-мегакорпорациями, следящими за каждым. Только причем тут Cisco... Создается впечатление, что раз свичами и роутерами занялись в Китае - люди в Cisco от нечего делать набрали дармоедов-футурологов и стали мыслить в масштабах Сколково (тм)...

[vovix_ldr]

Интересно получается с этим Сколково. У нас его принято критиковать на чем свет стоит, скептически относиться к заявленным перспективам и т. д., и в то же время за него почему-то голосуют деньгами корпорации типа Intel. Если бы все было так безнадежно и показушно, наверняка бы не рисковали влезать непонятно во что. Получается, в «нас» другие верят больше, чем мы сами в себя.

[lev_evgenevi4]

В общем, красиво презентованный набор довольно очевидных трендов. Насчет изменения платежных систем - безусловно, но вариантов на самом деле гораздо больше. А использовать для мелких платежей универсальный электронный формат, интегрированный в повседневные девайсы - вполне осознанная необходимость.

Как я понял, смысл ролика - красиво объяснить, зачем нужна, и к чему стремится корпорация. Успешно справились, да.

Один момент меня смутил - про 95% знаний. 95% от чего???

[vovix_ldr]

Что тренды капитанские и «где-то я это уже видел», напоминать не надо. Важен тот факт, что сегодня в подборку таких универсальных капитанских трендов попало и отношение к проблеме старения. Еще недавно подобные презентации от больших и известных компаний, про увеличение объема трафика, пользователей и т. д., этот вопрос практически не затрагивали. Если затронули, значит это уже достижение в продвижении темы в мейнстрим.

[lev_evgenevi4]

Может и так. Хотя ИМХО реальные научные достижения гораздо важнее продвижения темы в мейнстрим. Тема цветущих яблонь на Марсе уже лет 50 в мейнстриме - а толку?

[mynameserg]

95% от обьема знаний которыми человечество обладает сейчас. То есть сейчас человечество знает 5% через 50 лет будет знать 100.
Как то так.

[trescoed]

Ничего нам не светит к 2020 году. Корпорациям нахер не сдались технологические прорывы.

[vovix_ldr]

О да, Вам это безусловно лучше знать, чем представителям самих корпораций. И ПК нафиг не сдался корпорации IBM, и интернет майкрософту, и 5 млрд. мобильных телефонным операторам...

[trescoed]

ПК-то как раз IBMу сдался. Мне он в его сегодняшнем виде уже лет семь ка не сдался. Но в монитор я, похоже, пялится буду и в 2020 году, вместо того, что бы купить недорогие очки с экранчиком и хорошим разрешением. Не говоря о мыши и клаве, которые меня, вернее всех, к столу приковали. Желаю вам изобрести чего-нибудь стоящего, возможно тогда снизойдёт понимание того что важнее для корпораций прибыль или прогресс.

[vovix_ldr]

Очки? А так ли они удобны? Равно как и попытки избавиться от клавы и мыши любой ценой. А что касается прогресса, то что же, интересно, двигает такой корпорацией как Intel, с ее законом Мура? Конечно, бывают изобретения, опережающие свое время (по экономике) и пылящиеся в долгих ящиках, но современная экономика как раз совсем скоро столкнется с ситуацией. когда если не бороться со старением, значительная часть ее самых перспективных производителей и потребителей начнет выходить из строя, и вот это уже не наилучшим образом сказалось бы на прибыли. В целом же никакой дилеммы здесь нет.