Было круто. Спасибо тем, кто защищал здравый смысл, науку и крионику против мракобесия. Спасибо редакторам передачи за неплохой итоговый монтаж и ведущему за взвешенную и достойную позицию (по ходу передачи он разобрался, что крионика - это ценно и разумно и открыто это признал).
Не смогли. Разве что, насколько нам известно, был положительный результат с опытом над джунгарским хомячком, но до настоящего размораживания людей еще работать и работать. Но если такие задачи НЕ ставить, то они и не будут сделаны.
Сожалею только, что такой замечательный человек как Колесников Сергей Иванович, академик РАМН и депутат Госдумы, который тоже был в студии, был изначально настроен отрицательно к крионике. Он сначала вообще думал (это обсуждение не вошло в передачу), что мы незаконно живых людей крионируем, а, следовательно, занимаемся незаконной эвтаназией. Мы объяснили, что это не так, но он все равно был отрицательно настроен. Он все говорил, что "сейчас это невозможно", а я все объясняла, что в будущем-то это может получиться, но он не слушал. Жаль, что я только потом узнала, что он - это он, я бы попыталась лучше ему объяснить нашу позицию...
Дело не в чисто технической проблеме крио, а в непонимании того, что кроме тела есть и душа, а ее согласие на вечную привязку к сосульке никто не спрашивает. Я пониманию, вы в нее не верите, но просто представьте на секунду, что правы люди, жившие 12т.л. с осознанием души, а не атеисты последнего столетия....И как?
Ну жили они и жили, с верой или, кстати, без веры (за всех поручиться никто не сможет) - и что, я должна верить им? И вавилонским асторологам, и поклонникам Заратустры, и канибаллам, поклонявшимся своим богам? У меня есть свой разум, у меня есть многие знания физики и других наук. В моей картине мире нет места выдуманным сущностям. Они просто не нужны. Бритва Оккама, знаете ли... Кроме того - замечательно сказал Вассерман "Крионика не имеет никакого отношения к религии, как и реаничация и медицина. И даже если верующий человек в своем теле доживет до Страшного суда - ему предоставится возможность исполнить свой религиозный долг". :-) Хватит воду мутить.
Все это замечательно, но обратившись к своему разуму придется признать, что ДОКАЗАТЕЛЬСТВ правоты атеизма не существует, это всего лишь теория. А современная квантовая физика подошла к очень любопытным вещам: http://www.youtube.com/watch?v=EypfH9FiIkI
Странно, что крионику не признали научной практикойevfratovMay 27 2011, 08:02:33 UTC
Смысл крионики ёмко помещается в слова "сохранить мозг с личностью как можно лучше, чтобы потом пытаться это восстановить и запустить", само сохранение есть практика криоконсервации биологических материалов (что очень вполне научно, между прочим). А идея восстановления - научнее некуда, ибо включает в себя и методы исследования биологических объектов, и микро-манипуляции, и компьютерное моделирование
( ... )
Comments 7
Reply
(The comment has been removed)
Но если такие задачи НЕ ставить, то они и не будут сделаны.
Reply
Он все говорил, что "сейчас это невозможно", а я все объясняла, что в будущем-то это может получиться, но он не слушал.
Жаль, что я только потом узнала, что он - это он, я бы попыталась лучше ему объяснить нашу позицию...
Reply
Я пониманию, вы в нее не верите, но просто представьте на секунду, что правы люди, жившие 12т.л. с осознанием души, а не атеисты последнего столетия....И как?
Reply
У меня есть свой разум, у меня есть многие знания физики и других наук. В моей картине мире нет места выдуманным сущностям. Они просто не нужны. Бритва Оккама, знаете ли...
Кроме того - замечательно сказал Вассерман "Крионика не имеет никакого отношения к религии, как и реаничация и медицина. И даже если верующий человек в своем теле доживет до Страшного суда - ему предоставится возможность исполнить свой религиозный долг". :-)
Хватит воду мутить.
Reply
А современная квантовая физика подошла к очень любопытным вещам:
http://www.youtube.com/watch?v=EypfH9FiIkI
Reply
Reply
Leave a comment