Модно молодежно. Видео-обзорщики добрались до души. Сергей, даже замеченный мною грязный демагогический приемчик уже вызвал неприязнь - сначала ВЫ сообщили, что душа, как все данные, хранится у ВАС в мозгу, а в конце сделали вывод, что все души умирают со словами "как МЫ решили". Не хотет такие обзоры.
Впрочем, я раньше придерживался аналогичной точки зрения.
Тут вопрос эффективности на самом деле. Видеоряд у вас скуден и не несёт существенной информации, а потому не имеет смысла (кроме повышения ЧСВ автора разумеется). Речь занимает 85 секунд и плохо улавливается людьми-визуалами. Текстом получилось бы пара абзацев - это 5, максимум 10 секунд на чтение и анализ.
по теме: а в чем смысл вообще этого сохранения всей этой информации, по сути, не нужной. Это все тот же мусор. Представлена аналогия с жестким диском - продолжим...
Смерть - это равносильно тому, что полетел комп со всей инфой. Итак переустановили с нуля систему - и... О, Чудо! через месяц жесткий диск опять забит подобной же фигней...
Поэтому, думаю, что главное - это возможность преустановки системы, то есть воссоздания живого человека с аналогичной ДНК.
вот так вот раз - и с полпинка весь онтогенез и долгий кульутрно-исторический путь отправяются в мусорное ведро. тогда уже можно взорвать Землю, нехай через сто миллионов лет эволюции (срок разве имеет значение, если нет субъекта?) "жёсткий диск планеты будет забит всякой фигнёй"
ru_transhuman - давно уже трэш. посты как сторонников так и противников загрузки - УГ. Одни готовы убиться сохранив ДНК, другие обзывают окружающих зомби - сеттлеретика по сути не нужна ни тем ни другим. Пичаль.
Click to view
Comments 19
Сергей, даже замеченный мною грязный демагогический приемчик уже вызвал неприязнь - сначала ВЫ сообщили, что душа, как все данные, хранится у ВАС в мозгу, а в конце сделали вывод, что все души умирают со словами "как МЫ решили".
Не хотет такие обзоры.
Впрочем, я раньше придерживался аналогичной точки зрения.
Reply
Reply
Reply
Ну, то есть, это у нормальных людей так.
Reply
Тут вопрос эффективности на самом деле. Видеоряд у вас скуден и не несёт существенной информации, а потому не имеет смысла (кроме повышения ЧСВ автора разумеется). Речь занимает 85 секунд и плохо улавливается людьми-визуалами. Текстом получилось бы пара абзацев - это 5, максимум 10 секунд на чтение и анализ.
Reply
Reply
а в чем смысл вообще этого сохранения всей этой информации, по сути, не нужной. Это все тот же мусор.
Представлена аналогия с жестким диском - продолжим...
Смерть - это равносильно тому, что полетел комп со всей инфой.
Итак переустановили с нуля систему - и...
О, Чудо! через месяц жесткий диск опять забит подобной же фигней...
Поэтому, думаю, что главное - это возможность преустановки системы, то есть воссоздания живого человека с аналогичной ДНК.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но главное - ДНК.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment