Лабораторные плантации эмбрионов
Выставленный в декабре на обсуждение общественности законопроект «О клеточных биомедицинских технологиях» вернулся на доработку. Два месяца дорабатывался, и стал, как осторожно говорит академик РАМН Владимир Чехонин: «более профессиональным».Но, доработка деталей не затронула главного. По-прежнему, проект закона упирает на запрещение использования эмбриональных клеточных культур в экспериментальных и медицинских целях. Главный довод замминистра Вероники Скворцовой, ведущей диалог с общественностью таков: «Этот закон не допустит создания лабораторных плантаций эмбрионов». Звучит непонятно, но почему-то веско. Так давайте присмотримся пристальнее к этому «вескому» утверждению. Что это собственно за гипотетические плантации эмбрионов, имеет ввиду уважаемая замминистра?
Что представляешь, слыша эту мрачную фразу? Присмотримся и… первая же ассоциация, отправляет к сути этого утверждения. Мегапопулярный фильм «Матрица», который смотрели практически все. Похоже, Веронику Скворцову, как и многих зрителей, ужаснули кадры плантаций эмбрионов, подключенных к Матрице. Величественная и мрачная музыка, молнии разрядов, миллионы обезличенных капсул… Это не могло не запасть в сознание. Но, давайте встряхнёмся и подумаем, стоит ли подчинять такое серьёзное дело, как закон о биомедицинских клеточных технологиях, фантазии? К чему приправлять, чуть ли не каждое выступление в тему, неуместными упоминаниями плантаций эмбрионов?
«Матрица» состоит из трёх серий, что на протяжении нескольких лет были в топе фильмов Америки. И наверняка, там тоже проводили аналогии с плантациями эмбрионов, которые фигурируют в каждой серии. Иначе, просто невозможно понять, почему США, что стараются быть впереди планеты всей в технологиях, так резко ограничило у себя это перспективнейшее направление биологии. Отдало пальму первенства восточным странам. Впрочем, при Бараке Обаме, американцы стряхнули наваждение и осенью 2010 года официально разрешили исследования, базирующиеся на клеточном материале эмбрионов. Но что же у нас? Едва в США разрешили, как у нас решили запретить! Причём, мотивируя это «внимательным изучением иностранного опыта». Зачем копировать ошибку, что допустило США, много лет запрещая эти исследования? Вероника Скворцова, утверждает, что слова критики о запрете использования эмбрионального материала ложь. Вот мол, есть пуповинная кровь, стволовые клетки плаценты, той же пуповины… Да, есть необходимые стволовые клетки в этих материалах. Есть, но количество их ничтожно, в сравнении с эмбриональным материалом, который предлагается по законопроекту просто выбрасывать на помойку, (как например некондиционный материал для ЭКО). Смогла бы появиться наша цивилизация, если б ковали железные предметы исключительно из метеоритного железа? Да это попросту противоречит всякой логике. В конечном итоге, кто же берёт упаковку, выбрасывая содержимое? К чему искусственно создавать почву для коррупции?
Теперь отбросим попытки прикрутить закону о биомедицинских клеточных технологиях людоедскую славу мрачных фильмов, узаконенных ужасов абортариев и проклятия церкви. И посмотрим, что собственно хотят запретить этим законом. Две процедуры - взятие яйцеклетки и взятие спермы, которые смешиваются в пробирке в специальном растворе. Вскоре готов материал - маленькие сгустки клеток, способных спасать множество взрослых жизней.
Вот представлена схема, говорящая, что конкретно проектируется не разрешать использовать законом. Так к чему это запрещать из-за каких-то фантастических страхов?