Сингулярность на коленке.

[bertolomych]

Привет всем! Я, вообще-то, никогда не состоял в клубах трансгуманистов, хотя на сайте РТД в тесте получил 10 баллов из 10. Так что смело могу сказать «привет, единомышленники

Comments

[ex_leo_sosn]

А почему Вы полагаете, что наука существует отдельно от интернета? Мои знакомые учёные почти все интернетчики... Есть тематические сайты разные по этому вопросу с публикациями и т.п., arxiv.org опять же.

[bertolomych]

Ну почему же отдельно? Вовсе даже и не отдельно. Я такого не говорил. Я бы сказал так, Интернет к ним просто лицом не повернут

[anonymous]

Вы вроде бы говорите о гражданах-ученых.
Тогда полезно будет взглянуть на зарубежный опыт, например:
http://scienceforcitizens.net/
http://diybio.org/
http://outlawbiology.net/
http://opensciencesummit.com
http://www.hplusmagazine.com/articles/science/citizen-scientist-joseph-jackson-and-new-open-source

Сейчас в США регулярно проводятся мероприятия, где собирают энтузиастов для организации различных научных проектов, поиска оборудования, финансирования экспериментов и т.д. В России тоже можно что-нибудь такое организовать.

[bertolomych]

Спасибо, очень интересные ссылки! Особенно, scienceforcitizens.net и там где про аутлоусов и хакеров! Я, чесскать, думал, такие только среди астрономов. Ан нет, и биологи внезаконные тоже есть. :)
Но только..я все-таки не об этом. я-то про профессиональных ученых говорил.

[vovix_ldr]

Анонимус, деанонимься! Саммит смотрел? Надо продвигать эти вещи на шестой части суши.

ртд

[stellar_light]

а к ртд присоединится не желаете?

Re: ртд

[gesser_kahovski]

это что такое?

Re: ртд

[stellar_light]

Российский Театр Драмы

Re: ртд

[valerijapride]

Российское трансгуманистическое движение

А вот по сути. Интернет-сообщества для различных целей - они возникают все чаще, это нормально. Все больше появляется инструментов для совместной работы, вес больше огромный распределенных проектов. У меня куча знакомых работают (в разных научных областях) в проектах, центры которых в далеких странах. Что именно вы хотите придумать?

Думаю, Вам стоило бы описать свое видение, потому как не все пойдут на чей-то блог искать "устаревшую ссыль", если автор не потрудился сказать что-то внятное...

И еще. Не всякую сингулярность надо приближать. Кроме того, даже рост изобретений в какой-то отрасли не очень связан с их внедрением...

[miiukmi]

нечто такое(?): http://www.researchgate.net/
(из того что сохранилось, еще такие сети попадались)

[bertolomych]

Ой, ну, это мы, конечно, знаем. И даже там состоим вовсю. Конечно, куда покруче, чем наша http://scipeople.ru . Но. И тех и других отличает некоторая м.. бесцельность, что ли. Это такой фейсбук для ученых. А зачем? Или ты фейсбук (где общаться), или ты для ученых (где работать и обмениваться информацией). Хотя, надо отдать должное researchgate, там в последнее время появилось множество полезных инструментов.

[dianat822008]

Няяя...а идейка-то интересненькая ;-)

[bertolomych]

Присоединиться не желаете, а то у нас полнейший недокомплект команды. ;)
На нашем корабле нужны еще: механик-моторист, стрелок-наводчик, радист-разведчик и ударная группа морской пехоты.

[dianat822008]

Няяя...а манагерша вам не нужна , случайно ? Еще могу пить ром и орать "пиастры ! Каррамба ! Всех на рею, сто чертей вам в печень !" )))
А если серьезно...о чем-то подобном, но более в манагерском варианте, я и сама думаю, http://community.livejournal.com/gtd_on_line/ , вот ;-)