(Untitled)

Jan 30, 2009 03:44

Друзья!
Коллега migdal_or обратил мое внимание на тот факт, что некоторые вопросы, задаваемые в сообществе, не соответствуют званию дома высокой культуры быта, за которое наше маленькое сообщество давно и безуспешно борется ( Read more... )

moderatorial

Leave a comment

Comments 73

bashirov January 30 2009, 06:40:48 UTC
сисадмины-антигуглисты восстали!

Reply


merkwurdig January 30 2009, 06:44:54 UTC
солидарствую!

и добавлю. мозк у человеков в сущности одинаков, отличаются по сути только заинтересованностью и желанием знать. тот кто хочет знать - будет копать до последнего, до rtfs. тот кто не хочет, кому лень - пишет в форумы и комунети запросы, на которые надеется получить (и, к сожалению, получает) готовые решения простых в общем-то проблем. есть такая порода людей, которые рады переложить на тебя свои проблемы, а тут еще плюс общение, комунети, гыгы в каментах, всё такое. одним словом - это лентяи. помогать таким людям - значит способствовать их лентяйскому образу жизни, и что хуже всего - способствовать появлению новых лентяев.

моё мнение - лентяев надо чморить игнорировать, так мы поможем сообществу стать лучше и продуктивнее.

Reply

_oxpa_ January 30 2009, 07:13:30 UTC
лентяев надо холить и лелеять, всячески им помогать. чем больше вокруг идиотов (и лентяев), тем ценнее я как специалист.

Reply

dshumov January 30 2009, 07:23:49 UTC
Маяковский...

Reply

_oxpa_ January 30 2009, 18:16:36 UTC
я не лермонтов, не пушкин...

Reply


_till January 30 2009, 07:34:35 UTC
Добавлю от себя. При составлении вопросов нужно сразу думать, как этот текст проиндексируется поисковиками. Например, лучше избегать блевотного жаргона (хрюша, тазик, мопед и пр..).
Таким образом, облегчим поиск коллегам.

Reply


nickolas_bug January 30 2009, 07:46:17 UTC
Для начала было бы неплохо чтобы некоторые научились правильно задавать вопросы, что избавило бы от многих лишних постов.
С другой стороны - есть вопросы весьма сложные. К примеру, нет возможности протестировать "на стенде" то, как система будет работать под высокой нагрузкой. Или есть возможность нескольких решений, но не уверен, какое из них было бы наиболее оптивальным для конкретного случая (а знакомых/друзей которые сталкивались бы с подобной проблемой нет).
Пользовать GDB тоже не во всех случаях возможно.
Как уже было сказано выше о том, что самостоятельное решение и выживание за счёт других - две крайности. А истина как обычно где-то между ними.

Reply

alexclear January 30 2009, 09:58:07 UTC
К примеру, нет возможности протестировать "на стенде" то, как система будет работать под высокой нагрузкой.

Регулярно подобным занимаюсь при помощи простейших приспособлений.

Пользовать GDB тоже не во всех случаях возможно.

Soft-Ice, OllyDbg, Dtrace probes, strace, ktrace и т.п. тоже не вчера придумали.
Я уж не говорю про обычную отладочную печать и обычный же мониторинг.

Reply

nickolas_bug January 30 2009, 12:58:41 UTC
Регулярно подобным занимаюсь при помощи простейших приспособлений.

Интересно, каких именно?

Soft-Ice, OllyDbg, Dtrace probes, strace, ktrace и т.п. тоже не вчера придумали.
Я уж не говорю про обычную отладочную печать и обычный же мониторинг.

В том то и дело, что бывают ситауции далеко не тривиальные. и бывают ситуации, когда под отладчиком всё в норме, а на реальных задачах - сбой. Вот как раз о таких ситуациях, ИМХО, стоит обращаться в комьюнити.

Reply

alexclear January 30 2009, 13:06:00 UTC
Интересно, каких именно?

Таких, которые создают высокую нагрузку.
Эмулятор стандартного веб-хомячка называется siege, например.

В том то и дело, что бывают ситауции далеко не тривиальные. и бывают ситуации, когда под отладчиком всё в норме, а на реальных задачах - сбой.

Сколько угодно.
Кроме отладчиков бывают еще и профайлеры, Dtrace, например - это механизм профайлинга. Также бывают различного рода мониторы состояния, сборщики статистики, и т.п.

Вот как раз о таких ситуациях, ИМХО, стоит обращаться в комьюнити.

Я бы в такой ситуации писал бы разработчику. Да, собственно, и писал.
К сожалению, коммерческие конторы очень часто являются тормозными гадами. Ну да, в сообщество тоже хороший вариант, одобряю.

Reply


archi_chester January 30 2009, 10:21:01 UTC
Звездная болезнь, да. Поисковиком не умеют пользоваться, ламо, да. А тогда зачем нужно это сообщество. Администрация разгребает? Так вы за этим и нужны. Или типа местная тусовка гуру элиты? Я растрою - вы не элита. Элита себя так не ведет.

Reply

alexclear January 30 2009, 10:25:33 UTC
Одна из главных проблем пользователей ЖЖ состоит в том, что они всегда читают то, что хотят прочитать, а не то, что написано.

Администрация разгребает? Так вы за этим и нужны.

Вы не угадали. Мы нужны для того, чтобы вынести из сообщества мусор, а не для того, чтобы поддерживать постоянную температуру его горения.

Или типа местная тусовка гуру элиты? Я растрою - вы не элита. Элита себя так не ведет.

Ээээээ, Вам не дала еврейка Вас чем-то обидел кто-то из элиты?
Я спешу Вас огорчить, я не элита, элита - это Руслан Карманов.
А у меня даже CCNA нет.

Reply

archi_chester January 30 2009, 10:40:04 UTC
Ваш пост читается мной так:
"Вы тупые лохи. Пишете в мое общество свои идиотские вопросы и отрываете меня от моих дел. Пользуйтесь поисковиком."
Наверное я неправильно ваш пост прочитал. Или правильно. В свое время в компьютерных чатах и на ряде компьютерных форумов я видел ТОЖЕ САМОЕ. И означало оно только одно. Модератор считает себя неимоверно крутым, писавших же полными ИДИОТАМИ. Если в сообщество написали - значит в поисковике не нашли и ТОЧКА. От вас просят помощи, а не понтов. НЕ можешь/не хочешь помочь - помолчи. Найдутся те, кто могут/хотят. Писать ползуйся поисковиками ламо - неинформативно, бесполезно для вопрошающего. Есть отдельные исключения, но их не настолько много, чтобы создавать данный пост. Как-то так. ^ _ ^

Reply

alexclear January 30 2009, 11:06:59 UTC
Ваш пост читается мной так:
"Вы тупые лохи. Пишете в мое общество свои идиотские вопросы и отрываете меня от моих дел. Пользуйтесь поисковиком."

Еще немного, и я сам начну верить, что я хотел сказать именно это, настолько Вы убедительны.
Для начала, это не мое сообщество.
Это сообщество коллеги vankertis, а я здесь работаю сторожем, иногда убираю снег.

Наверное я неправильно ваш пост прочитал. Или правильно. В свое время в компьютерных чатах и на ряде компьютерных форумов я видел ТОЖЕ САМОЕ.

Почему бы Вам не попробовать обсудить это с психологом, а не со мной?

И означало оно только одно. Модератор считает себя неимоверно крутым, писавших же полными ИДИОТАМИ.

facepalm.jpg

Если в сообщество написали - значит в поисковике не нашли и ТОЧКА.

Подскажу Вам еще один вариант: "значит, в поисковике не искали".

От вас просят помощи, а не понтов. НЕ можешь/не хочешь помочь - помолчи.Ко мне, собственно, обратился коллега, с просьбой прокомментировать вот этот диалог ( ... )

Reply


Leave a comment

Up