И в продолжение недавней темы...

[silent_gluk]

..так хорошо оживившей сообщество.

Оригинал взят у tengu_crow в Жук в муравейнике - мнение Аркадия Стругацкого
К предыдущему разбору. В Ру.Стругацкие перепост разбора вызвал довольно оживленное обсуждение, поэтому я, наконец, нашел время, чтобы залезть в сборники черновиков и писем АБС. У Светланы Бондаренко вышло несколько вполне приличных томов. К

Comments

[alfiatedy]

Так это Сикорски автомат.

[snowman_fedya]

В своё время в фидо был долгий тред "За что Абалкин убил Сикорски?"

[alfiatedy]

О, я столько пропустила.

[snowman_fedya]

Дискуссии были прекрасные. Эмоциональные, аргументированные, будящие фантазию и логику. "Сейчас таких не делают" (с)

[danita1]

A ecли близнецы были задуманы как индикаторы - индикаторы состояния человеческого общества? И пока близнец не столкнется с манипулированием, давлением, ложью, промывкой мозгов, травлей и прочим подобным, он ведет себя, как нормальный человек; а как только столкнется - в нем активизируется автомат? Ведь как ни крути, Абалкина-то тупо держали и не пущали, достали и затравили. И как ни крути, ни один подкидыш больше с катушек не сорвался.

[silent_gluk]

Хотя всех так же "держали и не пущали"?.. (И нет, я не знаю, как это состыковывать с "Парнем из преисподней").

[danita1]

Но лишь Абалкина держали в прогрессорах (Яшмааа был прогрессором по призванию); а в последние пару лет ещё и явно не там, где мог пригодиться его талант ксенопсихолога. Есть у меня две теории, почему Абалкина перевели в "боевики" - светлая и тёмная.
А почему вы заговорили о "Парне из преисподней"?

[silent_gluk]

Потому что в "Парне из Преисподней" Корней спокойно живет на Земле, имеет семью (имел, но тем не менее) и все такое. Как это сопоставить с требованиями Сикорски из "Жука в муравейнике" - я не знаю.

[alfiatedy]

После кризиса, связанного с гибелью Абалкина, и отставки Сикорски отношение к подкидышам изменилось.

[silent_gluk]

Да, хороший вариант. Осталось его по датам проверить...

[36_th]

А что вы думаете по поводу Корнея? Был ли он манипулятором? Прав ли Переслегин?

[silent_gluk]

Не, неправ...

[36_th]

Ну разве с Вами поспоришь!

:)

[silent_gluk]

Просто пытаться оспорить Переслегина - дело сильно неблагодарное. Но заставить изменить мнение у него тоже получается не всегда...