Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино, Литература, Фантастика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Уффф... не смогла дослушать. К чему это кривлянье? Вообще-то я не в восторге ни от одной из существующих экранизаций, но книжку еще в детстве зачитала до дыр и до сих пор почти наизусть помню. Понятно, что за много лет отношение несколько изменилось, и сейчас воспринимаю все иначе - кажется несколько наивным. Но такого "обзора" книга не заслуживает.
Совершенно не заслуживает. Повесть сама по себе очень зрелищна и самодостаточна и не требует дополнительных "украшательств". В детстве мне даже хотелось все это рисовать - так ясно все видела. Не помню уже, почему я этого не делала. Наверное, именно в силу этой зрелищности у меня в уме сформировался определенный фильм, которого и ожидала. А все, что потом увидела, обернулось горьким разочарованием. Так что здесь я с Циником солидарна. Хотя, если честно, я не припомню случая, когда экранизация совпала бы с ожиданием. Вообще-то это нормально, потому что порой даже совершенно иное видение режиссера может оказаться неожиданно интересным. Но здесь явно не тот случай.
Я не увидела здесь цинизма - одно кривлянье, сквозь которое даже не сразу постигаешь суть сказанного. Возможно, что и это всего лишь мое субъективное восприятие.
Comments 17
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино, Литература, Фантастика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
( ... )
Reply
Reply
К чему это кривлянье?
Вообще-то я не в восторге ни от одной из существующих экранизаций, но книжку еще в детстве зачитала до дыр и до сих пор почти наизусть помню.
Понятно, что за много лет отношение несколько изменилось, и сейчас воспринимаю все иначе - кажется несколько наивным.
Но такого "обзора" книга не заслуживает.
Reply
Reply
Наверное, именно в силу этой зрелищности у меня в уме сформировался определенный фильм, которого и ожидала. А все, что потом увидела, обернулось горьким разочарованием. Так что здесь я с Циником солидарна.
Хотя, если честно, я не припомню случая, когда экранизация совпала бы с ожиданием.
Вообще-то это нормально, потому что порой даже совершенно иное видение режиссера может оказаться неожиданно интересным.
Но здесь явно не тот случай.
Reply
Иное видение - это да, но почему-то хочется-то именно экранизацию, а не мысли сильно по мотивам...
Reply
Тон сильно отталкивает.
Reply
Reply
Возможно, что и это всего лишь мое субъективное восприятие.
Reply
Reply
Leave a comment